Решение по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из места лишения свободы - Потемкиным А.А.



копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Колчиной Е.Е., заинтересованного лица – Пастернак М.Р.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом освобожденным из места лишения свободы - Пастернак М.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Пастернак М.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области, за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленных в суд материалов Пастернак М.Р. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений. Кроме этого, в период отбывания наказания, 8 декабря 2011 года, Пастернак М.Р. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. На основании этого начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просит суд установить в отношении Пастернак М.Р. административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год, а именно: 1. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 3. не выезжать за установленные судом пределы территории.

При подготовке данного дела к рассмотрению, ДД.ММ.ГГГГ Пастернак М.Р. был освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока назначенного судом наказания.

На судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и своего представителя не представил. При этом он просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия и удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом, извещенного о слушании дела.

Заинтересованное лицо Пастернак М.Р. возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области.

Согласно заключения прокурора, необходимо рассматриваемое заявление удовлетворить частично, исключить запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно приговора Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пастернак М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из этого приговора и личного дела осужденного Пастернак М.Р. он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в месте лишения свободы, 8 декабря 2011 года, Пастернак М.Р. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, отбывшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Кроме этого, согласно данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за Пастернак М.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из места лишения свободы - Пастернак М.Р., удовлетворить частично.

Установить в отношении Пастернак М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самары, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Пастернак М.Р. административные ограничения, согласно которым он обязан:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц;

2. Пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В удовлетворении остальных требований заявителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья О.В. Загороднов