РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

с участием представителя истца Ерофеевой М.Т.-Садохиной Н.З.,

представителя ответчика Ерофеева А.С.-Захаровой Т.А.,

третьего лица представителя УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Сорокина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеевой М.Т. к Ерофееву А.С. о восстановлении срока вступления в наследство, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ерофеева М.Т. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Е.С.Е., которому принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> После его смерти наследство приняла истец, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства на наследство, поскольку она не предоставила свидетельство о праве на землю и документ, подтверждающий родство.

Истец уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Е.С.Е., признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Садохина Н.З. на уточненном иске настаивала.

Представитель ответчика Ерофеев А.С.-Захарова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Сорокин И.А. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо представитель ФГБУ «КП Росреестра» по Самарской области предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено без его участия.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Е.С.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Рождественской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В дело предоставлена выписка из постановления.

Свидетельство о праве собственности на землю он не получал. Второй экземпляр в архиве Управления Росреестра и администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е.С.Е., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно предоставленному наследственному делу, заведенному после смерти Е.С.Е., с заявлением о вступлении в наследство обратился Ерофеев А.С. – сын наследодателя. В наследственное имущество вошел спорный земельный участок.

Нотариус Лазовская Г.А. отказывает матери Е.С.Е.-Ерофеевой М.Т. в выдаче свидетельства на наследство на земельный участок, поскольку не предоставлено свидетельство о праве собственности на землю и свидетельство о рождении сына, которое подтверждает их родственные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Родственные отношения матери и сына между Ерофеевой М.Т. и Ерофеевым А.С. подтверждаются копией записью акта № о рождении Е.С.Е., поступившего по запросу суда из архивного отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Суд считает, что срок для принятия наследства истцу необходимо восстановить, поскольку пропущен по уважительным причинам, в связи с отсутствием свидетельства о рождении, подтверждающего родственные отношения. Запись акта гражданского состояния получила лишь по запросу суда.

Представитель ответчика Ерофеева А.С.-Захарова Т.А. в судебном заседании не возражала против признания 1/2 доли на земельный участок за Ерофеевой М.Т., признала ее наследником первой очереди.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФБУ «КП» по Самарской области. Площадь по результатам межевания, изготовленным ООО <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> Споров по границам нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Ерофеевой М.Т. удовлетворить.

Восстановить Ерофеевой М.Т. срок для принятия наследства после смерти сына Е.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ерофеевой М.Т. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

районного суда: Е.И. Смирнова