Решение по исковому заявлению Корман В.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корман В.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Корман В.С. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок был предоставлен истцу на основании решения Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ . Земельным участком истец пользуется с 1990 года, участок возделывается, обрабатывается истцом регулярно. Однако при обращении в Управление Росреестра по Самарской области приостановило государственную регистрацию права, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи. В связи с чем, истец Корман В.С. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Захарова Е.В. исковые требования поддержала, уточнив, просила признать за Корман В.С. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица – СДТ «Солнечное» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав доводы представителя истца Захаровой Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина закон, предусматривающий наказание граждан или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Материалами дела установлено, что Корман В.С. на основании решения Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок , площадью <данные изъяты>, расположенный в СТ «Солнечное» и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю . Дата выдачи в свидетельстве отсутствует.

Управление Росреестра по Самарской области приостановило государственную регистрацию права истца на вышеуказанный земельный участок до 27.10.2011 года, в связи с тем, что в качестве документа, подтверждающего право собственности на землю, представлено свидетельство о праве собственности на землю в котором отсутствует дата выдачи.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит Корман В.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , которое никем не отменялось и незаконным не признавалось. Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается справкой председателя СДТ «Солнечное», согласно которой Корман В.С. задолженности по уплате членских взносов не имеет, истец является членом СДТ «Солнечное», что подтверждается членской книжкой.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от 19.06.2012 года №01/914/2012-1731 следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Председателем СДТ «Солнечное» Голобородько Ю.М. суду представлено свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, Устав товарищества, свидетельство о государственной регистрации, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

На основании выписки из протокола решения правления СДТ «Солнечное» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Корман В.С. присвоен адрес: <адрес>

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от 12.08.2011 года по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Корман В.С. земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> для коллективного садоводства в собственность на основании решения Куйбышевского Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство – . Дата выдачи свидетельства в архивном экземпляре отсутствует.

ФГУ «ЗКП» по Самарской области земельный участок для коллективного садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр с присвоением кадастрового номера , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании.

Согласно плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО ГК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Споров по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

Таким образом, несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01. 1991 г. по 05.08. 1998 г.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Корман В.С. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Корман В.С., удовлетворить.

Признать за Корман В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская