РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Старшиновой Е.А., с участием: представителя истца Почерняй В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иеропуло Ф.С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Иеропуло Ф.С. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен истцу на основании решения Исполкома Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельным участком истец пользуется с 1992 года, участок возделывается, обрабатывается истцом регулярно. В свидетельстве о праве собственности на землю имеются ошибки в написании фамилии и отчества истца, а также отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи, с чем истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о получении второго экземпляра свидетельства на землю, но в нем также не указана дата выдачи свидетельства и неправильно указана фамилия и отчество истца и ему рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, истец Иеропуло Ф.С. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Почерняй В.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица – СНТ «Приозерное» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца Почерняй В.Г., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина закон, предусматривающий наказание граждан или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Судом установлено, что Иеропуло Ф.С. как работнику Строительно-монтажного Треста № спорный земельный участок для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> был предоставлен в пользование в 1992 г. В настоящее время адрес участка: <адрес>. Трудовая книжка истца представлена в дело. Материалами дела установлено, что на основании решения Исполкома Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ Иерапуло Ф.С. был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи в свидетельстве отсутствует. В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит Иеропуло Ф.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, которое никем не отменялось и незаконным не признавалось. Участок обрабатывается и используется истцом по назначению. ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области земельный участок для коллективного садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости 17. 03. 2006 г. с присвоением кадастрового номера № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании. Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от 27.04. 2012 года № 5996 по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Иерапуло Ф.С. земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> под коллективное садоводство в собственность на основании решения Исполкома Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство – №. Дата выдачи свидетельства в архивном экземпляре отсутствует. Материалами дела установлено, что отвод земли для коллективного садоводства произведен на основании Постановления Администрации Самарской области от 01.04.1992 года № 84 «О предоставлении земельных участков для коллективного садоводства», а также Постановления Администрации Волжского района Самарской области от 12.07.1993 года № 1293 «Об отводе 30,0 га земли строительно-монтажному тресту № из землепользования МСПП «Молодая Гвардия». Администрацией Волжского района Самарской области было вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Решением исполнительного комитета Совета народных депутатов Куйбышевской области №340 от 18.07.1990г. был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Приозерное» АО «Треста-№». Председателем СНТ «Приозерное» суду представлен Устав товарищества, выписка из протокола общего собрания об избрании его председателем от 24. 10. 2011 г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 63 №, выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, план СНТ «Приозерное», с указанием участка истца, заключение правления. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива. Таким образом, несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01. 1991 г. по 05.08. 1998 г. Согласно межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером П.Л.А., площадь спорного земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Споров о границах нет. Принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать истцом за Иеропуло Ф.С. право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Иеропуло Ф.С. удовлетворить. Признать за Иеропуло Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская