28 мая 2012 года г. Самара

председательствующего судьи Жироухова В.Е.

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием

представителя истца Исечко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Донцовой К.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Донцова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что в ДД.ММ.ГГГГ умер – К.П.В.. При жизни К.П.В. составил завещание, согласно которого он завещал все свое имущество истцу. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с надворными постройками в <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истец желает оформить участок в свою собственность. Нотариусом Ленинского района отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве имеются технические ошибки. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, после смерти К.П.В..

Представитель истца Исечко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, суду предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без её участия в порядке ст. 167 ГПК РФ, предоставила заверенную копию наследственного дела №.

Заслушав пояснения представителя истца Исечко Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю № серия № предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

На основании постановления Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении самостоятельного почтового адреса земельному участку» земельному участку площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № в п. Просвет присвоен самостоятельный почтовый адрес: <адрес>

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и отделом ЗАГС Самарского района г. Самары Самарской области выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

При жизни К.П.В. составил завещание, согласно которого он завещает Донцовой К.В. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру <адрес>, автомашину марки <данные изъяты>, выпуска 1992 г., гос. номерной знак №, двигатель №, кузов №, земельный участок <данные изъяты>., с надворными постройками в <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом П.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса П.Л.А. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти К.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти К.П.В., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась Донцова К.В.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, поскольку она фактически вступила во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области 09.04.2009 года. Правообладателем указан К.П.В. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> и подлежит уточнению при межевании.

На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Таким образом, суд считает возможным признать за истицей Донцовой К.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти К.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Донцовой К.В. удовлетворить.

Признать за Донцовой К.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования по завещанию после смерти К.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: В.Е. Жироухов