Решение по заявалению начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из места лишения свободы, Ткачевым С.А.



копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е., представителя заявителя начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области - Казакова Д.В., заинтересованного лица Ткачева С.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении административного надзора за лицом освобожденным из места лишения свободы Ткачевым С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев С.А. осужден 22 февраля 2002 года Волжским районным судом Самарской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно представленных в суд материалов Ткачев С.А. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом Ткачев С.А., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании этого начальник О МВД России по Волжскому району Самарской области просит суд установить в отношении Ткачева С.А. административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области поддержал и просил суд их удовлетворить. В обоснование заявленных требований он пояснил, что Ткачев С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и поэтому ему необходимо установить административный надзор и ограничения сроком на 1 год, а именно: 1. являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; 3. ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период после 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Заинтересованное лицо Ткачев С.А. с этим заявлением начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области выразил согласие.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить рассматриваемое заявление, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению.

Согласно приговора от 22 февраля 2002 года Волжского районного суда Самарской области, Ткачев С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из этого приговора и представленных в суд материалов Ткачев С.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, при отбывании наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме этого, согласно данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за Ткачевым С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении административного надзора за лицом освобожденным из места лишения свободы Ткачевым С.А. удовлетворить.

Установить в отношении Ткачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

В указанный период установить для Ткачева С.А. административные ограничения, согласно которым он обязан:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц;

2. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

3. Пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья О.В. Загороднов