30 декабря 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Мельниковой А. В., с участием: представителя истца Мухамбеталиевой О. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артемьевой Натальи Ивановны к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Артемьева Н. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что она является наследницей своей матери А.Е.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка составляет 700 кв. м. Фактически истица приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована вместе с ней. Артемьева Н. И. продолжает владеть указанным имуществом, обеспечивая его сохранность. В настоящий момент она не может оформить документы надлежащим образом, так как в свидетельстве № о праве собственности на землю, выданном в ДД.ММ.ГГГГ, не указана дата его выдачи. В связи с чем, истец Артемьева Н.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери А.Е.И. Представитель истца Мухамбеталиева О. Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо - нотариус г. Самары Белорусцева И. В. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела №, открытого после смерти А.Е.И. и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – СДТ «Строммашивец» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца Мухамбеталиевой О. Б., показания свидетеля М.Г.Н.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Судом установлено, что А.Е.И. на основании решения Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0, 07 га в <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.. Дата выдачи свидетельства не указана. ДД.ММ.ГГГГ года А.Е.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти А.Е.И. при жизни не составляла. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди по закону после смерти А.Е.И. является ее дочь – Артемьева Н.И. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самары Белорусцевой И. В. после смерти А.Е.И. следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ее дочь Артемьева Н.И. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось, в связи с отсутствием информация о дате выдачи наследодателю А.Е.И. свидетельства о праве собственности на землю №. Кроме того, как следует из сообщения УФСРКиК по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., по имеющимся сведениям из архива право удостоверяющих документов по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует. Согласно справки, выданной председателем СНТ «Строммашивец» Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.И. является владельцем земельного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия 63 № СНТ «Строммашивец» поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции МНС РФ по Волжскому району Самарской области. В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, после смерти матери А.Е.И. вступила во владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Волжским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет 700 кв. м.. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указана А.Е.И. Несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается также показаниями свидетеля М.Г.Н.., которая является владельцем земельного участка №, расположенного в <адрес>. Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Артемьева Н.И. является наследником первой очереди по закону после смерти А.Е.И., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Артемьева Н.И. удовлетворить. Признать за Артемьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 700 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение отпечатано в Совещательной комнате Судья: С. Н. Ласковская