РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 декабря 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.

при секретаре Чубуковой Г.Н.

с участием представителя истца Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/11 по иску ООО «Муниципальная служба «Эвакуация» к Воеводину В.И. о взыскании задолженности по договору хранения,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Муниципальная служба «Эвакуация» обратилось в суд с иском к Воеводину В.И., Воеводину А.В. о взыскании задолженности по договору хранения, указав в иске, что на основании договора № «О взаимодействии должностных лип органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке по адресу: <адрес> находящейся в пользовании ООО «Муниципальная служба «Эвакуация», находится автомобиль ВАЗ № г/н №, принадлежащий В.В.К. на праве собственности. Автомобиль был задержан по адресу: <адрес> за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенное Воеводиным А.В., о чем составлен протокол задержания транспортного средства. В 0ч.40мин. автомобиль был помещен на специализированную стоянку по указанному выше адресу. До настоящего времени ответчики автомобиль не забрали, расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной стоянке не оплатили. Согласно Постановления правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № за автомобили категории В взимается плата в размере 40 руб. в час. Таким образом, плата за сутки хранения составляет: 40 х 24 = 960 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчиков находится на специализированной стоянке 154 дня. Расчет: 960 X 154 = 147 840 руб. Истец просит суд взыскать с Воеводина В.И. и Воеводина А.В. солидарно в пользу ООО «Муниципальная служба «Эвакуация»» сумму долга в размере 147 840 рублей, оплаченную сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Киселева Н.В. уточнила исковые требования просила суд взыскать с Воеводина В.И. в пользу ООО «Муниципальная служба «Эвакуация»» сумму долга в размере 193 920 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, оплаченную сумму госпошлины.

Ответчик Воеводин В.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо – Воеводин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица - ОГИБДД г.о. Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании договора № «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ООО «Муниципальная служба «Эвакуация», находится автомобиль ВАЗ № г/н №, принадлежащий В.В.К.. на праве собственности, что так же подтверждается актом приема – передачи имущества для хранения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного хранителем МП г.о. Самара «Транссервис» и поклажедателем ООО «Муниципальная служба «Эвакуация».

Согласно ч.2 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно акта МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был задержан по адресу: <адрес> за совершение нарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенное Воеводиным А.В. – сыном В.В.К.., о чем составлен протокол задержания транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ Копию протокола Воеводин А.В. получил лично, о чем свидетельствует его подпись

В 0ч.40мин. автомобиль был помещен на специализированную стоянку по указанному выше адресу.

До настоящего времени ответчик автомобиль не забрал, расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной стоянке не оплатил.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ «При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного ч. 1 и 2 статьи 12.7, настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания...»

В соответствии с п.9 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанным с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с п.6 настоящих Правил.

П.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что срок хранения исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ.

Согласно Постановления правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № за автомобили категории «В» взимается плата в размере 40 рублей в час. Таким образом, плата за сутки хранения составляет: 40 х 24 = 960 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ответчика находится на специализированной стоянке 202 дня, таким образом сумма долга составляет 193920 рублей.

В соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы не ее хранение. Возместить расходы в добровольном порядке ответчики отказались.

При таких обстоятельствах с ответчика Воеводина В.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 193 920 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу ст. 333. 36 НК РФ был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО «Муниципальная служба «Эвакуация» к Воеводину В.И. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Воеводина В.И. в пользу ООО «Муниципальная служба «Эвакуация» сумму долга в размере 193 920 (сто девяносто три тысячи девятьсот двадцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, а всего взыскать 199659 (сто девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.

Судья: