РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием представителя истца Абрамова Ю.А.-Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Ю.А. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Абрамов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что он является собственником земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> на основании решения Волжского райсполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельной реформе ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области он получил отказ в регистрации права на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 600,0 кв.м. В судебном заседании представитель истца Абрамова Л.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица ДНТ «Заречье» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Абрамов Ю.А. является членом садово-дачного товарищества «Заречье» (ранее ДНТ «Пищевик») с 1990 года. Владеет и пользуется земельным участком <адрес> Участок обрабатывается и используется по назначению, он оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ДНТ «Заречье», квитанциями оплаты за подачу воды за 1995, 1999, охрану за 2011-2002 г., договором на передачу в бессрочное пользование земельного участка члену СТ УИД УВД Куйбышевского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Волжского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СТ «Заречье». В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Судом установлено, что Абрамову Ю.А. комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи в свидетельстве не указана. Во втором экземпляре свидетельства, хранящийся в государственном фонде данных, также не указана дата выдачи свидетельства. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При обращении истца в Управление Росреестра по Самарской области для внесения регистрации права на земельный участок, ему отказано в связи с тем, что в представленном свидетельстве о праве собственности отсутствует дата его выдачи. Судом установлено, что истец является собственником спорного участка. Согласно предоставленной справке, выданной председателем ДНТ «Заречье» ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов Ю.А. использует участок с 1990 г., что также подтверждается списками членов товарищества. Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного <данные изъяты>», составляет 600,00 кв.м. По ранее действующему порядку Комитет по земельной реформе мог выдать данное свидетельство о праве собственности на землю в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истцу представлялся спорный участок в собственность. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Абрамова Ю.А. удовлетворить. Признать за Абрамовым Ю.А. право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья Волжского районного суда: Е.И. Смирнова