РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Надешкина В.П.-Шалимова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/11 по исковому заявлению Надешкина В.П. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Надешкин В.П. обратился в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Я.П., которому принадлежал земельный участок площадью 660 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. Его наследниками являются Н.А.Я., Н.В.Я. Им выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Я. умер. Его наследником является брат Н.В.Я. ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В.Я. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратился его дядя Надешкин В.П. (истец). Других наследников нет. Однако, в выдаче свидетельства на наследство на земельный участок нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве не указана дата его выдачи.

В судебном заседании представитель истца Шалимов А.Д. на иске настаивал, просил признать за Надешкиным В.П. право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м по адресу: <адрес>

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо представитель СТ «Березовский» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором согласился с требованиями истца.

Третье лицо нотариус г.Самара Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается уведомлением.

Представитель 3-го лица ФБУ «КП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.

Заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей В.А.Н. П.О.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Н.Я.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 660 кв.м. на основании решения администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. комитетом по земельной реформе Волжского района ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Точная дата выдачи не указана.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Я.П.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному наследственному делу, заведенному после смерти Н.В.П.., после смерти Н.Я.П. вступили в права наследования сыновья Н.А.Я.., Н.В.Я.., но свои права не оформили. Других наследников нет. Супруга наследодателя Н.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Н.А.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследником был брат Н.В.Я.., принявший наследство, но не оформил свои права.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н.В.Я.., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вступлении в наследство обратился его дядя Надешкин В.П. (истец), поскольку других наследников нет, что также подтверждается предоставленным наследственным делом и квитанциями об уплате членских взносов с 2007 г. по 2011 г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Надешкину В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенный в СДТ «Вишенка».

В выдаче свидетельства на наследство на спорный участок нотариусом отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю не указана точная дата его выдачи.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером 63:17:0701004:387, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № ФАКОН по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь участка по результатам межевания составляет 660 кв.м, споров по границам нет, что подтверждается актом согласования границ со смежными землепользователями.

Председателем СТ «Березовский» Г.Ю.И., куда в настоящее время входит участок, представлен также суду Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство ИФНС России по Волжскому району Самарской области о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении изменений в реестр юридических лиц, решение Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земли областному финансовому управлению для коллективного садоводства из землепользования совхоза «Рубежное». Согласно письменному отзыву на иск председятеля товарищества, Надешкин В.П. в настоящее время не является собственником спорного участка, в связи с чем не является членом товарищества, считает что иск должен быть удовлетворен. Использование участка истцом после смерти собственника подтверждается показаниями свидетелей В.А.Н.., П.О.В.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Надешкина В.П. удовлетворить.

Признать за Надешкиным В.П. право собственности на земельный участок площадью 660,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Смирнова