РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

с участием представителя истца Сидорова С.А. – Зыкина О.В.,

представителя ответчика Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области – Михеевой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сидорова С.А. к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о включении в состав наследственного имущества компенсации за земельный участок, признании права на получение денежной компенсации за земельный участок, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Сидоров С.А. обратился в суд к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о включении в состав наследственного имущества компенсации за земельный участок, признании права на получение денежной компенсации за земельный участок, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на земельный участок по адресу <адрес>

В иске указал, что его матери Ш.Т.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.Н. умерла. После смерти матери он вступил в права наследования по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему отказано в связи с изъятием участка для нужд Самарской области Правительством Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.Н. договор купли-продажи спорного земельного участка с Министерством не заключала, денежных средств за него не получала. Согласно отчету об оценке ООО <данные изъяты> рыночная стоимость изъятого для нужд Самарской области земельного участка составляет 340 тысяч рублей, стоимость убытков 15720 рублей. На основании п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г. № 11, ст. 280, ст. 281 п. 2 ГК РФ, ст. 63 п. 4 ЗК РФ Сидоров С.А. просит включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.Т.Н. компенсационную выплату за изъятый земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> признать за ним право собственности на получение данной компенсационной выплаты в порядке наследования; взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в его пользу компенсационную выплату за изъятый земельный участок в размере 355720 рублей, расходы по оплате оценки земельного участка в сумме 8000 рублей, а всего 363720 рублей; прекратить право собственности Ш.Т.Н. на спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Сидорова С.А. – Зыкин О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Михеева Е.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Сидорова С.А., представила в материалы дела письменные возражения на иск.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ш.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для садоводства, категория: земли сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области № 31 от 15.01.2003г. «О предоставлении в собственность земельных участков, имеющих их в пользовании, в связи с уточнением границ участков», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Правительством Самарской области 09.11.2005 года принято распоряжение № 201-р «Об изъятии земельных участков для строительства объекта «Автомагистраль «Центральная» от обводной автомобильной дороги г. Самары до Ракитовского шоссе. I пусковой комплекс. Транспортная развязка у поселка Водино – граница г. Самары». Согласно п. 1 данного распоряжения подлежали изъятию земельные участки путем выкупа для нужд Самарской области у собственников согласно приложению. Перечень изымаемых путем выкупа земельных участков для строительства объекта «Автомагистраль «Центральная» от обводной автомобильной дороги г. Самары до Ракитовского шоссе. I пусковой комплекс. Транспортная развязка у поселка Водино – граница г. Самары содержит земельный участок Ш.Т.Н., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

В настоящее время спорный земельный участок фактически прекратил существование в связи со строительством автомагистрали «Центральная», что также не отрицается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Ш.Т.Н. является ее сын – Сидоров С.А.

Из сообщения № 335 от 29.05.2012 года нотариуса Волжского района Самарской области Л.Г.А. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Ш.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя Сидорова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Волжского района Самарской области Л.Г.А., зарегистрированным в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается возникновение права собственности на наследство у Сидорова С.А. после смерти Ш.Т.Н. в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Судом также установлено, что принадлежащий ранее Ш.Т.Н. земельный участок фактически был изъят для строительства автомагистрали «Центральная» на участке транспортной развязки у поселка «Водино» до границы г. Самары.

Судом установлено, что Правительством Самарской области 9.11.2005 было принято распоряжение № 201-р «Об изъятии земельных участков для строительства объекта магистраль «Центральная» от обводной автомобильной дороги г. Самары до Ракитовского шоссе. 1 пусковой комплекс. Транспортная развязка у поселка Водино – граница г. Самары». Согласно п. 1 данного распоряжения подлежали изъятию земельные участки, согласно прилагаемому перечню.

Согласно п.3 данного распоряжения именно Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области поручено осуществить оплату по договорам купли продажи земельных участков с их собственниками за счет и в пределах средств, предусмотренных Законом Самарской области «Об областном бюджете на 2005 год по виду расходов «Строительство объектов для нужд отрасли» целевой статьи расходов «Дорожное хозяйство» подраздела «Транспорт» раздела «Национальная экономика» функциональной классификации расходов бюджетов РФ.

Таким образом, обязанность по оплате стоимости изымаемого земельного участка лежит на Министерстве транспорта, связи и автомобильных дорог (настоящее время Министерство транспорта и автомобильных дорог) Самарской области. К тому же спорный земельный участок входит в перечень изымаемых путем выкупа земельных участков для строительства объекта «Автомагистраль «Центральная» от обводной автомобильной дороги г. Самары до Ракитовского шоссе. I пусковой комплекс. Транспортная развязка у поселка Водино – граница г. Самары.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Земельного кодекса РФ при расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков определяются с учетом

стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков.

Однако, в данном случае, поскольку на момент принятия решения об изъятии земельного участка не принималось, суд считает необходимым определить стоимость участка исходя из его стоимости на день рассмотрения дела, которая, в соответствии с

отчетом об оценке № 81-1/12 от 15.02.2012г., выполненной институтом оценки и управления на 14.02.2012г. составляет 340000 рублей.

Убытки при изъятии участка на момент принятия решения определялись. Согласно заключению о стоимости убытков, изготовленного <данные изъяты> на 24.01.2003г. по заказу ООО <данные изъяты> с целью определения стоимости убытков при сносе недвижимого имущества для включения в состав выкупной стоимости имущества – строения и насаждений на дачном участке № по адресу <адрес> стоимость убытков составляет 15720 рублей.

Согласно договору № на оказание услуг по оценке от 14.02.2012г. Сидоровым С.А. оплачено ООО <данные изъяты> за оказание услуги по оценке стоимости объекта 8000 рублей, что подтверждается квитанцией от 16.02.2012г.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу Сидорова С.А. с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию судебные издержки в размере 8.000 руб. (оплата оценки объекта), подтвержденные квитанцией.

Поскольку спорный земельный участок фактически изъят Правительством Самарской области право собственности Ш.Т.Н. на данный земельный участок подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Сидорова С.А. к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.Т.Н. компенсационную выплату за изъятый земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу <адрес>.

Признать за Сидоровым С.А. право на получение указанной компенсации в порядке наследования.

Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в пользу Сидорова С.А. компенсационную выплату за изъятый земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> в размере 355720 руб., расходы по оплате за оценку земельного участка в сумме 8000 руб., а всего 363720 руб.

Прекратить право собственности Ш.Т.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.12.

районного суда: Е.И. Смирнова