Определение по иску Быковой Л.Н. к Костину Ю.Н. об установлении сервитута и сносе самовольной постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Суховой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Л.Н. к Костину Ю.Н. об установлении сервитуту и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Костину Ю.Н. об установлении сервитуту и сносе самовольной постройки.

В судебное заседание, назначенное на 03 июля 2012 года на 15 часов 00 минут, истец Быкова Л.Н., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Костин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управление Росимущества, СТ Энтузиаст по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 06 июля 2012 года на 15 часов 00 минут, но истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Быковой Л.Н. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Быковой Л.Н. оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец Быкова Л.Н. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Е. Жироухов