ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 2 апреля 2012 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Жироухова В.Е.,

При секретаре Чубуковой Г.Н.,

С участием представителя истца Варламовой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к Зольникову Д.В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что решением Волжского районного суда от 25.03.2011 г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Зольникову Д.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, с Зольникова Д.В. была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 12.420.829 рублей, штраф в сумме 2.481.165,80 рублей, пени в сумме 930.527,11 рублей.

До настоящего времени взысканная по решению Волжского районного суда Самарской области суммы налога на доходы физических лиц не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством, подлежит уплате сумма пени, которая согласно ч. 2 ст. 75 НК РФ уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с изложенным, Зольникову Д.В.были начислены пени и было выставлено требование № 39 предложением уплатить до 28.11.2011 г. задолженность по пени НДФЛ в сумме 2.936.698,22 рублей.

Данное требование Зольниковым Д.В. не исполнено.

В связи с изложенным, инспекция инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области, просит: взыскать с Зольникова Д.В. пени по НДФЛ в сумме 2.936.698,22 рублей и государственную пошлину за рассмотрение иска.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик Зольников Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Волжского районного суда от 25.03.2011 г. был удовлетворен иск Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Зольникову Д.В., с которого была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 12.420.829 рублей, штраф в сумме 2.481.165,80 рублей, пени в сумме 930.527,11 рублей. Данное решение вступило в законную силу 25.05.2011 г.

Поскольку взысканные судом суммы до настоящего времени не выплачены Зольниковым Д.В., следовательно у налогоплательщика Зольникова образовалась недоимка, т.е. не уплаченная в установленный законом срок суммы налога.

По смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание, не смотря на надлежащее уведомление не явился.

Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения. Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

Таким образом, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, с Зольникова Д.В. подлежит взысканию сумма пени в размере 2.936.698,22 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в сумме 22.883,49 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Зольникову Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Зольникова Д.В. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 2.936.698 (два миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 22 копейки, государственную пошлину в сумме 22.883 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья