Решение по иску Удальцовой О.Б. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

истца Удальцовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удальцовой О.Б. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Удальцова О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что её отец У.Б.С. имел в собственности земельный участок для коллективного садоводства в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе Волжского района. В указанном свидетельстве допущены ошибки в написании фамилии.ДД.ММ.ГГГГ У.Б.С. умер. После смерти отца истица обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности, где истице отказали, поскольку в свидетельстве и в кадастровом паспорте имеются неточности. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти отца У.Б.С.

В судебном заседании истица Удальцова О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Самара Недорезова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заверенную копию наследственного дела и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – СНТ «Облвоенкомат» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца Удальцовой О.Б., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что У.Б.С. на основании Решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> На основании вышеуказанного решения председателем комитета по земельной реформе Волжского района ДД.ММ.ГГГГ У.Б.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю . Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан У.Б.С., второй хранится в комитете по земельной реформе Волжского района.

ДД.ММ.ГГГГ У.Б.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР .

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти У.Б.С., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась лишь истица Удальцова О.Б.

Нотариусом Г.П. Недорезовой Удальцовой О.Б. 08.11.1995 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дачу и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за .

В судебном заседании установлено, что после смерти У.Б.С. истица пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. Управлением Росреестра по Самарской области истице отказано в выдаче свидетельства о праве на земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имеются технические ошибки, а именно вместо «У.» указано «У.».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» ДД.ММ.ГГГГ. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту: <адрес>. Площадь участка составляет <данные изъяты> Правообладателем указан У.Б.С.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Удальцова О.Б. является наследником первой очереди по закону после смерти У.Б.С., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Удальцовой О.Б. удовлетворить.

Признать за Удальцовой О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: Самарская область, Волжский <адрес>, в порядке наследования, после смерти У.Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца.

Судья: В.Е. Жироухов