01 июня 2012 года г. Самара

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Суховой О.Б.,

с участием:

истца - Пальгуева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пальгуева Геннадия Васильевича к Нотариусу Лагашкиной О.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пальгуев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нотариусу Лагашкиной О.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.В.О.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе и на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ему 1993 г. №. После смерти П.В.О. истец фактически принял наследство, а именно ухаживал за участком, обрабатывал его. Нотариус г. Самары Лагашкина О.П. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с отсутствием в свидетельстве полной даты выдачи. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу указанный земельный участок, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти П.В.О..

Истец Пальгуев Г.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, предоставил суду отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – нотариус г. Самара Лагашкина О.П. не явилась, предоставила суду ходатайство, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав пояснения истца Пальгуева Г.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.О. на основании решения Куйбышевского исполкома горсоветов депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, 1993 г. № председателем комитета по земельной реформе Волжского района Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № 1854 от 13.02.2012 года содержится информация о предоставлении П.В.О. земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> для коллективного садоводства в собственность на основании Решения Куйбышевского исполкома горсоветов депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство № от 1993 г.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.О. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П.В.О. являются его супруга – П.М.И., сын – Пальгуев Г.В., П.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

Из справки № 169 от 13.04.2012 года нотариуса г. Самара Лагашкиной О.П. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти П.В.О. и П.М.И.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 06.02.2012 г., имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области 06.02.2012 года. Правообладателем указан П.В.О. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> и подлежит уточнению при межевании.

Таким образом, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пальгуева Г.В. удовлетворить.

Включить земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, использование для коллективного садоводства, в наследственную массу, открывшуюся после смерти П.В.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пальгуевым Г.В., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.В.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Жироухов