Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Чубуковой Г.Н., с участием: истца Рогожникова В.П., представителя истца Козырева А.Н., представитель ответчика Трофимова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рогожникова В.П. к ООО «Исток» о признании права собственности на производственные помещения, установил: Рогожников В.П. обратился в суд с иском к ООО «Исток» о признании права собственности на производственные помещения. В иске указал, что в соответствии с Постановлением администрации Волжского района Самарской области от 21.010.1992 г. № было создано муниципальное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>. В соответствии с передаточным актом основных средств от ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> передал муниципальному сельскохозяйственному производственному предприятию <данные изъяты> основные средства, а также, крытый ток, контору совхоза, склад. мастерскую, овощехранилище, красный уголок цех №, ангар ЦРМ, ангар цеха №, склад мин.удобрений. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Исток» и МСПП <данные изъяты> был заключен договор № на оказание агротехнических услуг. Услуги были выполнены надлежащим образом и в надлежащий срок, стороны претензий друг другу не имели, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ В результате исполнения договора у МСПП <данные изъяты> перед ЗАО «Исток» возникла задолженность в размере 1999000 рублей. МСПП <данные изъяты> владея недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения, было принято решение о погашении указанной задолженности перед ЗАО «Исток» по договору № путем предоставления отступного принадлежащего МСПП <данные изъяты> недвижимого имущества. Администрация Волжского района Самарской области уведомило МСПП <данные изъяты> о своем согласии на отчуждение принадлежащего МСПП <данные изъяты> недвижимого имущества в собственности ЗАО «Исток» путем предоставления отступного. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Исток» и МСПП <данные изъяты> было заключено соглашение о погашении кредиторской задолженности путем предоставления отступного в виде объектов недвижимого имущества, которые были переданы по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Исток» (Продавец)и истцом (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому, Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить объекты нежилого фонда: здание крытого тока цеха № (крыты ток), 1990 г., площадью <данные изъяты>; здание конторы (контора с/за), 1975 г., площадью <данные изъяты>; здание склада стройцеха (склад мастерская), 1988 г., площадью <данные изъяты>; здание овощехранилище (3) (овощехранилище), 1990 г., площадью <данные изъяты>; здание красного уголка (красный уголок), 1986 г., площадью <данные изъяты>; здание конторы цеха № (красный уголок цех №), 1985 г., площадью <данные изъяты>; здание автомобильных боксов (1) (Ангар ЦРМ), 1985 г., площадью <данные изъяты>; здание автомобильных боксов (2) (Ангар цеха №), 1985 г., площадью <данные изъяты>; здание склада цеха № (Склад мин.удобрений), 1985 г., площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.2. указанного договора купли-продажи Покупатель на момент подписания настоящего договора оплатил указанные объекты нежилого фонда. В соответствии с п. 4.2. указанного договора право собственности Покупателя на указанные объекты нежилого фонда возникают с момента с их передачи Покупателю. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Исток» реорганизовано в ООО «Исток», что подтверждается свидетельством серия 63 №, свидетельством серия 63 №. Истец как приобретатель по договору является собственником вышеуказанных зданий. Спорные объекты недвижимого имущества свободны от прав третьих лиц, что подтверждается выписками из ЕГРП, реестра федерального имущества, реестра имущества Самарской области, реестра муниципальной собственности. Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества находящиеся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Рогожников В.П. и его представитель Козырев А.Н. поддержали исковые требования. Представитель ответчика - директор ООО «Исток» Трофимов А.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу. В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу. Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Решил: Иск Рогожникова В.П. удовлетворить. Признать за Рогожниковым В.П. право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1. Здание крытого тока цеха №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.; 2. Здание конторы расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кроме того балкон <данные изъяты>.; 3. Здание склада стройцеха, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; 4. Здание овощехранилище (3), расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; 5. Здание красного уголка, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>; 6. Здание конторы цеха №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; 7. Здание автомобильных боксов (1), расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; 8. Здание автомобильных боксов (2) расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; 9. Здание склада цеха №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца. Судья Волжского районного суда Самарской области В.Е. Жироухов