РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием:

представителя истца Михеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Грибановой С.А., Кузнецовой Л.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Грибанова С.А., Кузнецова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.О.. ДД.ММ.ГГГГ при жизни М.А.О. составила завещание, согласно которого она завещала в равных долях целый жилой дом, находящиеся в <адрес> Ш.Л.В. и Ш.С.А. ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.А. поменяла фамилию на Грибанова, в связи с заключением брака. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.В. поменяла фамилию на Кузнецову в связи с заключением брака. При обращении к нотариусу Волжского района Самарской области был получен отказ в осуществлении нотариальных действий по наследству, в связи с пропуском срока вступления в наследство. Истцы желают оформить жилой дом в свою собственность. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти М.А.О..

В судебном заседании представитель истцов Михеев В.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - нотариус Лазовская Г.А. Волжского района в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав доводы представителя истцов Михеева В.П., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании похозяйственной книги Рождественской сельской администрации с 1991 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит М.А.О..

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС по <адрес> и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области имеется записи акта о заключении брака К.Р.А. и Ш.Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, после брака присвоена фамилия Кузнецова.

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области имеется записи акта о заключении брака Г.Ю.М. и Ш.С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, после брака присвоена фамилия Грибанова.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области № 300 от 03.02.2011 года следует, что М.А.О. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на основании похозяйственнойц книги № 1 за 2002-2011 г.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 02.05.2012 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты>, жилую площадь - <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Грибановой С.А. и Кузнецовой Л.В. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Грибановой С.А. и Кузнецовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Грибановой С.А. и Кузнецовой Л.В., право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в порядке наследования после смерти М.А.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Жироухов