ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2012 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Мурзина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Пензину Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Пензину Н. А. о взыскании кредитной задолженности.

В иске указал, что 16.12.2009 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Пензиным Н.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.2, 2.1 указанного договора Пензину Н.А. был выдан кредит в размере 300000 руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности сроком до 15.12.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20,90 годовых. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от 16.12.2009 года. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 23.03.2012 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.04.2012 года. По состоянию на 31.05.2012 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 390 207 руб. 53 коп. В связи с чем, ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с Пензина Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 390 207 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - Мурзин И.Г. в судебном заседании предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, просит производство по данному делу прекратить, в связи с добровольным погашением ответчиком долга по кредитному договору.

Последствия и значение отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Мурзину И.Г. судом разъяснены.

Отказ представителя истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска ОАО «Банк Уралсиб» к Пензину Н.А. о взыскании кредитной задолженности и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Мурзина И.Г.

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Пензину Н.А. о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская