Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 30 июля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлева Е.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Журавлев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему в 1996 году выделили земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и выдали свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему было отказано в государственной регистрации в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в дате рождения правообладателя. В связи с чем, Журавлев Е.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 01.06.2012 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 15.06.2012 г. на 11 ч. 40 мин.

Истец Журавлев Е.В. и его представитель Поздняков А.Н. в судебное заседание, назначенное на 15.06.2012 г. на 11 ч. 40 мин. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об отложении дела.

Представитель третьего лица – СДТ "Надежда» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 30.07.2012 года на 14 ч. 45 мин., но истец Журавлев Е.В., представитель истца Поздняков А.Н., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, представитель третьего лица – СДТ "Надежда» в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Журавлева Е.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Журавлева Е.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская