Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 17 августа 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рамазанова А.Р. к Гуркину Е.А. Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Зоркальцеву Б.П. об оспаривании права собственности и признании решения УМИЗО незаконным,

у с т а н о в и л:

Рамазанов А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Гуркину Е.А., Администрации муниципального района Волжский Самарской области об оспаривании права собственности и признании решения УМИЗО незаконным, указав, что СТ «Железнодорожник» на основании договора от 04.08.2011 года ему был предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцом были оплачены в СТ «Железнодорожник» вступительные взносы, в результате чего ему была выдана членская книжка садовода. С августа 2011 года он обрабатывает земельный участок, а также несет расходы за подачу воды и электроэнергии. На основании договора от 10.04.1995 года вышеуказанный земельный участок был предоставлен Зоркальцеву П.Б. 19.04.2000 года Зоркальцев П.Б. умер. После его смерти спорным земельным участком стала владеть его супруга Зоркальцева Л.М. В августе 2011 года Зоркальцева Л.М. продала ему вышеуказанный земельный участок. В конце 2011 года он начал заниматься оформлением спорного земельного участка. От имени председателя СТ «Железнодорожник» было подготовлено обращение к Главе Администрации Волжского района Самарской области о передаче фактически используемых долгосрочное время земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> в собственность (бесплатно) дачников СТ «Железнодорожник». Согласно сообщению Администрации муниципального района Волжский Самарской области №01-24-7185 от 15.03.2012 года вышеуказанное обращение было рассмотрено, в связи, с чем было принято положительное решение. В ходе сбора документов для оформления права собственности на спорный земельный участок было выявлено, что вышеуказанный земельный участок полностью накладывается на земельный участок Гуркина Е.А. Поэтому истец не может зарегистрировать право собственности на занимаемый им земельный участок. В связи с чем, Рамазанов А.Р. просит признать недействительным решение Администрации муниципального района Волжский Самарской области о предоставлении в собственность Гуркина Е.А. земельного участка по адресу: <адрес> и прекратить право собственности Гуркина Е.А. на вышеуказанный земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 15. 06. 2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зоркальцев Б. П.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.08.2012 г. на 10 ч. 00 мин.

Истец Рамазанов А.Р. в судебное заседание, назначенное на 09.08.2012 г. на 10 ч. 00 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики – Гуркин Е.А. и Зоркальцев Б.П. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – Зоркальцева Л.М., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – СТ «Железнодорожник», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 17.08.2012 года на 09 ч. 00 мин., но истец Рамазанов А.Р., представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ответчики – Гуркин Е.А. и Зоркальцев Б.П., третье лицо – Зоркальцева Л.М., представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СТ «Железнодорожник» в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Рамазанова А. Р. к Гуркину Е. А., Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Зоркальцеву Б. П. об оспаривании права собственности и признании решения УМИЗО незаконным без рассмотрения.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рамазанова А.Р. к Гуркину Е.А., Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Зоркальцеву Б.П. об оспаривании права собственности и признании решения УМИЗО незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская