О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара 27 августа 2012 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Панарина С.В., при секретаре Рыковой Е.С., с участием представителя истца Ридченко И.А. – Ибрагимовой С.А., ответчика Саруханян А.Р., представителя ответчика Саруханян А.Р. – Бурханова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ридченко И.А. к Саруханян А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л : Ридченко И.А. обратилась в суд с иском к Саруханяну А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ Сураханян А.Р., управляя, принадлежащим ему а/м <данные изъяты> №, двигаясь по Волжскому шоссе со стороны Московского шоссе в сторону ул. Демократической г. Самара напротив д. 13 по Волжскому шоссе не справился с управлением и совершил наезд на стоящую на обочине а/м <данные изъяты> №, принадлежащую на праве собственности истице. В результате данного столкновения автомашины получили механические повреждения, а их владельцам причинен материальный ущерб. Органами ГИБДД виновным в данном ДТП признан Саруханян А.Р., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Ридченко И.А. в иске указала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, составляет 224 323 рубля 80 копеек, из которых 120000 рублей ей выплатила страховая компания ОСАО «Ингосстрах», она оплатила услуги по оценке восстановительного ремонта в размере 6000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, услуги эвакуатора 3000 рублей, при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4369 рублей 92 копейки. Просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП. 113616 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4369 рублей 92 копейки. В судебном заседании стороны по делу истец Ридченко И.А. в лице представителя Ибрагимовой С.А., с одной стороны и ответчик Саруханян А.Р. с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Саруханян А.Р. признает и обязуется выплатить истцу Ридченко И.А. денежную сумму в размере 70000 рублей в срок до 27.01.2013 г. в соответствии со следующим графиком платежей: - 10000 рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж, в размере 10000 рублей выплачивается ответчиком Саруханяном А.Р. представителю истца Ридченко И.А. – Ибрагимовой С.А. наличными денежными средствами в здании Волжского районного суда Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29. Выплата ответчиком денежных средств представителю истца оформляется письменной распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Оставшиеся платежи, согласно графику Саруханян А.Р. выплачивает истцу Ридченко И.А. путем перечисления денежных средств на счет № в Кировском ОСБ №. 2. В случае нарушения графика платежей, а именно не перечисления денежных средств в течение семи календарных дней указанного срока, Саруханян А.Р. выплачивает штраф в размере 500 рублей за каждые семь календарных дней просрочки. 3. Ридченко И.А. отказывается от истребования с Саруханян А.Р. иных денежных сумм по данному исковому заявлению, в том числе процентов, неустойки, иных судебных расходов. 4.Положения ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Ибрагимовой С.А. и ответчику Саруханяну А.Р. разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ридченко И.А. в лице представителя Ибрагимовой С.А., с одной стороны и ответчиком Саруханяном А.Р. с другой стороны, согласно которому: 1. Ответчик Саруханян А.Р. признает и обязуется выплатить истцу Ридченко И.А. денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком платежей: - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек – ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж, в размере 10000 (десять тысяч) рублей выплачивается ответчиком Саруханяном А.Р. представителю истца Ридченко И.А. – Ибрагимовой С.А. наличными денежными средствами в здании Волжского районного суда Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29. Выплата ответчиком денежных средств представителю истца оформляется письменной распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Оставшиеся платежи, согласно графику Саруханян А.Р. выплачивает истцу Ридченко И.А. путем перечисления денежных средств на счет № в Кировском ОСБ №. 2. В случае нарушения графика платежей, а именно не перечисления денежных средств в течение семи календарных дней указанного срока, Саруханян А.Р. выплачивает штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за каждые семь календарных дней просрочки. 3. Истец Ридченко И.А. отказывается от истребования с ответчика Саруханян А.Р. иных денежных сумм по данному исковому заявлению, в том числе процентов, неустойки, иных судебных расходов. Производство по делу по иску Ридченко И.А. к Саруханян А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней. Судья С.В. Панарин