РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Лозового М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майорова Николая Кузьмича к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Майоров Н.К. обратился суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указал, что его матери ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 567кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для вступления в наследство на данный участок, однако фактически наследство он принял. В настоящее время он решил оформить право собственности на спорный участок. Однако нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду наличия исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю и дописок. В связи с этим ему пришлось обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Лозовой М.С. просил признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 567 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2 Он также пояснил, что <данные изъяты> прекратило свое существование.
Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевска Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель 3-го лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Стромиловского участка от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе <адрес> ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, на участок расположенный по адресу: <адрес>, ДОС «Роса» в массиве Воскресенка, участок №, площадью 567 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленной справке нотариусом Романовой Л.В. наследственное дело после ее смерти не заводилась. Однако истец проживал совместно со своей матерью на день смерти, что подтверждает факт его принятия наследственного имущества. Совместное проживание подтверждается справкой, выданной ОАО «Информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец желает оформить спорный участок надлежащим образом, но нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку сомневается в подлинности свидетельства о праве на землю ФИО2
Истец является единственным наследником.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером 63:17:0501006:2103, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 18.08.10.
Площадь участка ориентировочная сведения о границах подлежат уточнению в результате межевания.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Майорова Николая Кузьмича удовлетворить.
Признать за Майоровым Николаем Кузьмичем право собственности на земельный участок площадью 567,00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение является основанием для внесений изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова