ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 22 августа 2012 года Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурцева М.П. при секретаре Рыковой Е.В., с участием представителя истца- помощника прокурора Волжского района Осташевского О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Волжского района Самарской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Крит Телеком» и ООО «АйПи Телеком» об ограничении доступа к информации, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Волжского района Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик ООО «Крит Телеком», имеющий лицензию № и ответчик ООО «АйПи Телеком», имеющий лицензию №, осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Волжского района в ходе проверки Интернет-ресурсов был выявлен сайт http://<данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению чести и достоинства человека либо группы лиц. Так, на Интернет странице за адресом: http://<данные изъяты> обнаружена статья <данные изъяты> При исследовании сайта установлено, что на стартовой странице имеется раздел «Каталог доступных файлов», расположенный по адресу:http://<данные изъяты><данные изъяты> При переходе по данной ссылке открывается постраничный список материалов, доступных для скачивания. На 9 странице раздела находится ссылка для скачивания вышеуказанной статьи. Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы, скопировать файлы может любой Интернет-пользователь. Статья <данные изъяты> признана экстремистским материалом решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12.09.11 и включена в федеральный список экстремистских материалов и размещена в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ. В связи с этим истец просит суд обязать ответчиков ограничить доступ к странице Интернет- сайта http://<данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Волжского района Самарской области Осташевский О.И. иск поддержал, просил его удовлетворить. Представители ответчиков- ООО «Крит Телеком» и ООО «АйПи Телеком» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск и.о. прокурора Волжского района Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. ФЗ от 25.07.02 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно п.6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее- Закона) от 27.07.06 № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст.15 Закона от 27.07.06 передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Судом установлено, что ООО «Крит Телеком» и ООО «АйПи Телеком» в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой Волжского района выявлен в сети Интернет сайт http://<данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению чести и достоинства человека либо группы лиц. На Интернет странице за адресом: http://<данные изъяты> обнаружена статья <данные изъяты>. Данная книга признана экстремистским материалом решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12.09.11 и включена в федеральный список экстремистских материалов и размещена в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ. В силу п.6 ст.10 Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Ст.9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено, что в сети Интернет на сайте http://<данные изъяты> для широкого пользования размещена информация, содержащая публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению чести и достоинства человека либо группы лиц. В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, представленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. В связи с этим суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск и.о. прокурора Волжского района Самарской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Крит Телеком» и ООО «АйПи Телеком» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать ООО «Крит Телеком» и ООО «АйПи Телеком» ограничить доступ к Интернет- сайту http://<данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца. Судья - М.П. Бурцев