Определение по иску Ильина Г.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.



Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 10 августа 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ильина Г.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ильин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от июня 1992 года ему принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области истцу было отказано в государственной регистрации, поскольку в свидетельстве о праве собственности обнаружены неоговоренные описки. В связи с чем, Ильин Г.А. просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ильин Г.А. в судебное заседание, назначенное на 01.08.2012 г. на 16 ч. 00 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - СНТ "Строммашивец" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено к слушанию на 10.08.2012 года на 09 ч. 30 мин., но истец Ильин Г.А., представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, представитель третьего лица - СНТ "Строммашивец" в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Ильина Г. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильина Г.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская