З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черепановой Ю.А к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Ю.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.А.С.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли в МСПП «Красное Знамя», общей площадью <данные изъяты>, принадлежащее Г.А.С. на основании Постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ МСПП «Красное Знамя» реорганизовано в АОЗТ «Красное Знамя». На основании Постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Красное Знамя» ликвидировано как самостоятельно предприятие, все основные средства присоединены к АОЗТ СП «Самарское». При жизни Г.А.С. завещание не составлял. Г.А.С. был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес> совместно с супругой Г.Г.А. и дочерью Черепановой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.А. умерла. Черепанова Ю.А. является единственным наследником после смерти матери - Г.Г.А., отца - Г.А.С., вступившей в наследство фактически. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока вступления в наследство. В связи с чем Черепанова Ю.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 117/76430 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец Черепанова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ФБГУ «КП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд предоставил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Черепановой Ю.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель Муниципальному сельскохозяйственному производственному предприятию «Красное Знамя» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев)» МСПП «Красное Знамя» в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок общей площадью 2036 га сельскохозяйственных угодий. Данным актом также постановлено предоставить в коллективно-долевую собственность бесплатно земельные доли (паи) без выдела в натуре и выдать свидетельства на право собственности на землю на земельные доли членам МСПП «Красное Знамя» общей площадью по 11,7 га сельскохозяйственных угодий каждому при среднем балле по хозяйству 28,1, согласно списка, предоставленного МСПП «Красное Знамя» в количестве 174 человека.

Судом установлено, что Г.А.С., 1951 года рождения, на основании вышеуказанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РВ-XXIX №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Волжского района Б.В.И., регистрационная запись №.

На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации МСПП «Красное Знамя» в АОЗТ «Красное Знамя» МСПП «Красное Знамя» реорганизовано в АОЗТ «Красное Знамя».

Постановлением Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присоединении АОЗТ «Красное Знамя» к АОЗТ СП «Самарское» АОЗТ «Красное Знамя» присоединено к АОЗТ СП «Самарское», постановлено зарегистрировать изменения в Уставе АОЗТ «Самарское», утвердить передаточный акт.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Г.А.С. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью <данные изъяты>, назначение земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери II-EP №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управлением ЗАГС Самарской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При жизни Г.А.С. завещание не составлял.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его супруга – Г.Г.А., является дочь – Черепанова Ю.С.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно справки № 1273, выданной Администрацией с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области 31.05.2012 года, Г.А.С. постоянно по день смерти был зарегистрирован совместно с супругой Г.Г.А. по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сери II-EP №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управлением ЗАГС Самарской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из ответа нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. № 444 от 16.07.2012г. на запрос суда следует, что после смерти Г.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что супруга Г.А.С. – Г.Г.А., его дочь – Черепанова Ю.А. с заявлением к нотариусу о выдаче

свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.А.С. не обращались. Судом также установлено, что Черепанова Ю.А. после смерти матери Г.Г.А. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

Согласно справки, выданной Администрацией с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Г.А.С. постоянно на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти проживали по вышеуказанному адресу его супруга – Г.Г.А. и дочь Черепанова Ю.А. по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справки, выданной Администрацией с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от 25.06.2012г. № 1569 Черепанова Ю.А. действительно произвела похороны своего отца Г.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что истец срок для принятия наследства после смерти Г.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не пропустила, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные действующим законодательством.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Черепанова является единственным наследником первой очереди по закону после отца - Г.А.С. и матери -Г.Г.А. в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Черепановой Ю.А удовлетворить.

Признать за Черепановой Ю.А право собственности на 117/76430 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья: М.П. Бурцев