Решение по исковому заявлению Маркелова М.К., Маркелова С.Ю., Маркеловой Т.К. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истцов Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркелова М.К., Маркелова С.Ю., Маркеловой Т.К. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Маркелов М.К., Маркелов С.Ю., Маркелова Т.К. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.К.Я.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., принадлежащего умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Р.А.М.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы не обращались к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования, но фактически вступили в наследство, поскольку пользовались наследственным имуществом, осуществляли захоронение родителей, проживают в спорном доме и обрабатывают земельный участок. В связи с чем, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти М.К.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истцы Маркелов М.К., Маркелов С.Ю., Маркелова Т.К. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов Николаева Н.В. исковые требования поддержала, вновь уточнив, просила включить в состав наследственной массы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> признать за Маркеловым М.К., Маркеловым С.Ю., Маркеловой Т.К. право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество в равных долях, то есть по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти М.К.Я.., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истцов Николаевой Н.В, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.Ф. и М.К.Я.. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен в Воскресенском сельском Совете Народных депутатов трудящихся Волжского района Самарской области.

Судом также установлено, что на основании решения Воскресенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Главой Администрации Волжского района в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю .

ДД.ММ.ГГГГ М.К.Я. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ Завещание на случай своей смерти М.К.Я. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди по закону после смерти М.К.Я. являлись его дети: дочь – Маркелова Т.К., сын – Маркелов М.К. и сын – Маркелов Ю.К.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.К. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ Завещание на случай своей смерти М.К.Я. при жизни не составлял.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ Завещание на случай своей смерти Р.А.М. при жизни не составляла.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.А.М. являются ее дочь – Маркелова Т.К., сын – Маркелов М.К. и внук по праву представления – Маркелов С.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что наследственные дела после смерти М.К.Я. и Р.А.М. не открывались.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истцы не пропустили, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и пользование жилым домом и земельным участком, производят оплату коммунальных платежей.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.К.Я. на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области принадлежит жилой дом, находящийся в с.Воскресенка по ул.Воскресенская, д.2. Жилой дом состоит из дома одноэтажного, деревянного, крытого шифером, открыт лицевой счет за 1992 г.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по состоянию на 06.02.2012 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области 28.04.2012 года. Категория земель: земли населенных пунктов, правообладателем указана Р.А.М. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> и подлежит уточнению при межевании.

Согласно сообщению Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области № 846 от 25.07.2012 года следует считать, что в свидетельстве на землю допущены технические ошибки, в части не указания целевого назначения земельного участка, а также даты выдачи свидетельства следует считать: Целевое назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2012 года № 01/026/2012-2105 следует, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> не зарегистрировано.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2012 года № 01/026/2012-2118 следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО <данные изъяты> следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Маркелова Т.К., Маркелов М.К., являются наследниками первой очереди по закону после смерти М.К.Я.. и Р.А.М., а Маркелов С.Ю. (сын умершего ДД.ММ.ГГГГ М.К.Я.) является наследником по праву представления после смерти М.К.Я. и Р.А.М., в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Маркелова М.К., Маркелова С.Ю., Маркеловой Т.К. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти М.К.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Маркеловой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркеловым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркеловым С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти М.К.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Маркеловой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркеловым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркеловым С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская