З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2012 года. Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мухтаровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.08.10 между истцом и ответчиком Мухтаровой М.Ю. был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 150 тысяч рублей на срок 48 месяцев под 23,90% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет №, открытый согласно условий договора. Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем вышеуказанном счете. Банк, в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в настоящее время задолженность составляет 129563 руб. 39 коп., из которых: 106897 руб. 27 коп.- сумма основного долга, 14871 руб. 29 коп.- сумма просроченного основного долга, 7124 руб. 36 коп.- сумма просроченных процентов, 670 руб. 47 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мухтарова М.Ю. в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание от 09.08.10 и приложению №1 к заявлению истец предоставил ответчику кредит на сумму 150 тысяч рублей сроком на 48 месяцев под 23,90% годовых.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности ответчика, представленного истцом, следует, что задолженность Мухтаровой М.Ю. по кредитному договору составляет 129563 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с последней.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мухтаровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мухтаровой М.Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму долга по кредитному договору № от 09.08.10 в размере 129563 (ста двадцати девяти тысяч пятисот шестидесяти трех) рублей 39 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3791 (трех тысяч семисот девяноста одного) рубля 27 коп., а всего взыскать 133354 (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца.

Судья - М.П. Бурцев