16 июля 2012 г. г. Самара

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Моргачевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сизовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сизовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указало, что 15.08.2011 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сизовой Т.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 396046,81 руб. на срок до 15.08.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 15.08.2011 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно п.5 договора залога № от 15.08.2011 г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п.5 кредитного договора № от 15.08.2011 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по договору составляет 394085,18 руб., из которых текущий долг по кредиту 327564,96 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 765,21 руб., долг по погашению кредита 40332,21 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 11170,70 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 11133,24 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 3118,86 руб.

Истец просил взыскать с Сизовой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 394085,18 руб., путем обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, взыскать госпошлину в сумме 7140,85 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Сизова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, письменных возражений не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что 15.08.2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сизовой Т.А. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 396046,81 рублей, сроком до 15.08.2014 г.

Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серо-сине-зеленый, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №, имеющегося в материалах дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1.1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 9,5 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил 12686,55 рублей (п.5 Кредитного договора). Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является договор залога имущества № от 15.08.2011 г.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от 15.08.2011 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2011 года.

В нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, в нарушение п. 5 Кредитного договора № от 15.08.2011 ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей операций по счету.

Сумма задолженности по договору составляет 394085,18 руб., из которых: текущий долг по кредиту 327564,96 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 765,21 руб.; долг по погашению кредита 40332,21 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам 11170,70 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11133,24 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 3118,86 руб.

10.04.2012 года ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако данное требование исполнено не было.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, согласно Кредитного договора, а также договора залога имущества в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенный в обеспечение выполнения обязательств автомобиль.

Ответчик никаких доводов и доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.

В силу ст. 333 ГК РФ суд считает, что неустойка (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и необходимо снизить ее размер с 11133,24 рублей до 5000 рублей.

Суд считает, что в требовании Банка о взыскании с ответчиков повышенных процентов за допущенную просрочку уплаты процентов в размере 3118,86 рублей необходимо отказать, т.к. начисление повышенных процентов за просрочку уплаты процентов действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сизовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Сизовой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк»

- текущий долг по кредиту 327564,96 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 765,21 руб.;

- долг по погашению кредита 40332,21 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам 11170,70 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5000 руб.,

а всего взыскать 384833 (триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 08 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серо-сине-зеленый.

Взыскать с Сизовой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 7048 (семь тысяч сорок восемь) рублей 33 копейки.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Волжский районный суд Самарской области с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Е.И. Смирнова