РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Старшиновой Е. А.,

с участием:

истца- Калинина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калинина А.К. к Калининой Н.А. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.К. обратился в суд с иском к Калининой Н.А. о разделе имущества, указав, что он состоял в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами приобретено многочисленное имущество, в том числе: часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также два земельных участка, расположенных по тому же адресу: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Истец Калинин В.К. просит произвести раздел общего с ответчиком имущества, признать за ним право собственности на 1/2 доли части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также по 1/2 доли земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по тому же адресу, за ответчиком Калининой Н. А. истец просит признать право собственности на 1/2 доли части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также по 1/2 доли земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по тому же адресу.

Истец – Калинин В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – Калинина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца Калинина В.К., анализируя собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, по требованию любого из супругов может быть произведен раздел общего имущества супругов, как в период брака, так и после его расторжения.

В ходе судебного заседания установлено, что Калинин В.К. и Калинина Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Калиниными расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также два земельных участка, расположенных по тому же адресу: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество приобретено супругами Калиниными в период брака и являлось их совместно нажитым.

На основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ –VII САМ <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Калининой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> серии 63-АД №№

На основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ –VII САМ <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Калининой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № серии 63-АГ №.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ –VII САМ <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Калининой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № серии 63-АГ №.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным Территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м..

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по результатам межевания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер №), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом № УФАКОН по Самарской области, площадь земельного участка согласно межеванию составила <данные изъяты> кв.м., соответствует материалам межевания. Споров по границам нет.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по результатам межевания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер №), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом № УФАКОН по Самарской области, площадь земельного участка согласно межеванию составила <данные изъяты> кв.м., соответствует материалам межевания. Споров по границам нет.

Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06. 02. 2007 г. № 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между супругами Калиниными относительно долей в общем имуществе, не заключался. Отсюда при равенстве долей, размер доли каждого составляет по 1/2 доли части жилого дома и земельных участков. При этом, суд считает, что оснований для применения ч. 2 ст. 39 СК РФ и отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, в данном случае не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина А.К. удовлетворить.

Доли супругов Калинина В.К. и Калининой Н.А. в совместно нажитом имуществе признать равными.

Признать за Калининым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Калининым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Калининым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с Калининой Н.А. государственную пошлину в доход государства в размере 2160 руб. 91 коп. (Две тысячи сто шестьдесят руб. 91 коп.).

Данное решение является основанием для погашения в ЕГРП права собственности субъекта права: Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект права: часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;

субъекта права: Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект права: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

субъекта права: Калининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект права: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская