Решение по иску Шабердиной Л.В. к Шабердину В.В., Шабердину В.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.



Отпечатано в совещательной комнате

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 августа 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

истца Шабердиной Л.В.,

представителя истца Джунусова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шабердиной Л.В. к Шабердину В.В., Шабердину М.В. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шабердина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шабердину В.В., Шабердину М.В., указав, что на основании ордера на жилое помещение № серия В от ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов она является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрированы: истица, Шабердин В.З., Шабердин В.В., Шабердин Д.В., Шабердин М.В. В феврале 2010 года Шабердин В.В. вступил в брак с К.О.А.. и в дальнейшем он добровольно выехал из спорного жилого помещения в съемную квартиру вместе с супругой. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - Шабердин М.В., который был зарегистрирован в спорной квартире по месту регистрации отца. Шабердин М.В. никогда не проживал в спорной квартире. В марте 2012 года Шабердин В.В. вместе с супругой приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С февраля 2010 года ответчик Шабердин В.В. в спорной квартире не проживает, не несет обязанностей по оплате жилого помещения. Регистрация ответчиков влечет для истицы - инвалида 3 группы дополнительные расходы по оплате жилья. В связи с чем, Шабердина Л.В. просит признать Шабердина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать Шабердина М.В. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шабердина Л.В. и ее представитель Джунусов А.Т. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики Шабердин В.В., Шабердин М.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о разбирательстве дела без их участия не просили.

Третье лицо - Шабердин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МУП "Волжсксельхозэнерго" в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец и его представитель не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца Шабердиной Л.В., представителя истца Джунусова А.Т., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Материалами дела установлено, что согласно договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № серия В от ДД.ММ.ГГГГ г. Шабердина Л. В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира предоставлена на состав семьи четыре человека, включая ответчика Шабердина В. В., что подтверждается ордером на жилое помещение № серия В от ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Шабердина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., ее муж - Шабердин В. З., ДД.ММ.ГГГГ г. р., сын – Шабердин В. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., сын – Шабердин Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., внук – Шабердин М. В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией с. п. <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании пояснила, что с февраля 2010 г. ее сын – Шабердин В. В. не проживает в спорной квартире, внук Шабердин М. В. в данной квартире никогда не проживал, вещей их в квартире нет. Шабердин В. В. с женой Шабердиной О. А. и сыном Шабердиным М. В. постоянно проживают по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

- договором найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов;

- актом Администрации с. п<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Шабердин В.В., Шабердин М.В. по адресу: <адрес> не проживают, их вещей в данной квартире нет.

Согласно справки ООО "Коммунальная система" от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету по адресу: <адрес> составляет 1 910 руб. 27 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ г. Шабердину В. В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована Шабердина О. А., ДД.ММ.ГГГГ г. р.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шабердин В. В. и его несовершеннолетний сын – Шабердин М. В. зарегистрированы в спорной квартире по адресу: <адрес>, однако в спорном жилье не проживают, их личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, имеют постоянное место жительство по адресу: <адрес>, где фактически и проживают.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

Согласно ст.ст.3 и 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Сохранение регистрации не проживающих ответчиков нарушает жилищные и имущественные права истца.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчиков Шабердина В.В., Шабердина М.В.., следовательно, на основании ст.7 указанного выше Закона РФ они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шабердиной Л.В. удовлетворить.

Признать Шабердина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Шабердина М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Самарской области в Волжском районе снять с регистрационного учета Шабердина В.В. Шабердин, ДД.ММ.ГГГГ г. р., Шабердина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шабердина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Шабердиной Л.В. в размере 200 (Двести) рублей.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья: С. Н. Ласковская