Решение по иску Саморуковой Натальи Юрьевны к Саморукову Алексею Федоровичу об освобождении имущества от ареста.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Самара 6 июля 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Жироухова В.Е.,

При секретаре Суховой О.Б.,

С участием истца Саморуковой Н.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саморуковой Н.Ю. к Саморукову А.Ф. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Саморукова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является супругой Саморукова А.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП Волжского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Саморукова А.Ф. в пользу Ярыгина А.С. денежных средств в размере 244.560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Волжского района Самарской области Л.Е.С. произвела наложила арест на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Саморукова А.Ф..

Данный автомобиль является совместной собственностью супругов, поскольку был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в период брака на совместные средства супругов.

Считая, что наложение ареста на вышеуказанный автомобиль нарушает ее права,Саморукова Н.Ю.просит: исключить из описи имущества автомобиля <данные изъяты>

В судебном заседании истица Саморукова Н.Ю. иск поддержала.

Ответчик Саморуков А.Ф. иск признал.

Третье лицо Ярыгин А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица ОСП Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.

Заслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Саморуковой (Нестеровой) Самарукова Н.Ю. и Саморуковым А.Ф. был заключен брак, что подтверждается свидетельством серии 1-ЕР , выданным Фрунзенской сельской администрацией Больше-Глушицкого района Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Саморуковым А.Ф.был приобретен автомобиль <данные изъяты> который был зарегистрирован на его имя. Данное обстоятельство подтверждается карточкой транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП Волжского района Самарской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Саморукова А.Ф. в пользу Ярыгина А.С. денежных средств в размере 244.560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Волжского района Самарской области был составлен акт описи вышеуказанного транспортного средства. Данный автомобиль был изъят в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Волжского районного суда Самарской области от 04.06.2012 г. был расторгнут брак между Саморуковой Н.Ю. и Саморуковым А.Ф., был произведен раздел имущества, в собственность Саморуковой Н.Ю. был выделен автомобиль <данные изъяты> Данное решение вступило в законную силу 05.07.2012 г.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 3 данной статьи по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с решением Волжского районного суда Самарской области от 04.06.2012 г. автомобиль <данные изъяты> передан в собственность Саморуковой Н.Ю., следовательно, режим совместной собственности на данное имущество прекратилось. В связи с этим на данное имущество не может быть обращено взыскание по обязательствам Саморукова А.Ф.

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Саморуковой Н.Ю. удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи автомобиль <данные изъяты>.

Возвратить автомобиль <данные изъяты> Саморуковой Н.Ю.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 1 месяца со дня изготовления копии мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 2.07.2012 г.

Судья