Определение по иску ООО Банк «Кит Финанс Капитал» к Хасаевой Динаре Анверовне, Хасаеву Ибрагиму Саидовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору.



Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 06 сентября 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО Банк «Кит Финанс Капитал» к Хасаевой Д.А., Хасаеву И.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО Банк «Кит Финанс Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Хасаевой Д.А., Хасаеву И.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.10.2012 года с ответчиков в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от 18.01.2008 года №04-1/22735КИ. 29.05.2012 года в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по кредитному договору перешли в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО). Ответчиками задолженность по кредитному договору до сих пор не погашена. Согласно п.3.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 11,5% годовых. В период с 21.07.2011 года по 15.06.2012 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 2716137,74 руб. В связи с чем, ООО Банк «Кит Финанс Капитал» просит взыскать солидарно с Хасаевой Д.А., Хасаева И.С. денежную сумму в размере 2716137,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21780 руб. 69 коп.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 03.08.2012 г. дело было назначено к судебному разбирательству на 17.08.2012 г. на 14 ч. 10 мин., явка представителя истца в судебное заседание признана обязательной.

Истец ООО Банк «Кит Финанс Капитал» в судебное заседание, назначенное на 17.08.2012 г. на 14 ч. 10 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики – Хасаева Д.А., Хасаев И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 06.09.2012 года на 10 ч. 00 мин., но представитель истца ООО Банк «Кит Финанс Капитал», ответчики – Хасаева Д.А., Хасаев И.С. в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, суд считает невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, явка которого в судебное заседание признана обязательной.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление ООО Банк «Кит Финанс Капитал» к Хасаевой Д. А., Хасаеву И. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО Банк «Кит Финанс Капитал» к Хасаевой Д.А., Хасаеву И.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская