Решение по иску Грязнова Андрея Николаевича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2012 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца – Белогородцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязнова А.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Грязнов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Грязнов Н.А.. После смерти Грязнова Н. А. осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства на право собственности на землю. Истец фактически принял наследство, он пользуется земельным участком, оплачивает налоги, выращивает культурные насаждения. В установленный законом срок, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но получил отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи. В связи с чем, истец Грязнов А.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, СДТ «Стромилово», участок № 688 в порядке наследования после смерти Грязнова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Белогородцева О.А. в судебном заседании исковые требования Грязнова А.Н. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус г. Самары Куракова Т.М. в судебное заседание не явилась, предоставила заверенную копию наследственного дела № 198/1996 и письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Грязнова Т.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Грязнова А.Н. поддерживает.

Представитель третьего лица - СДТ «Стромилово» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца Белогородцевой О.А., показания свидетелей: С.Р.И. и С.Р.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что Грязнову Н.А. на основании решения Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок , площадью <данные изъяты> га, расположенный в СДТ «Стромилово» и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Б.В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю . Дата выдачи в свидетельстве отсутствует.

Согласно государственному акту на право пользования землей А-I от ДД.ММ.ГГГГ г. за садоводческим товариществом Куйбышевского нефтеперерабатывающего завода Волжского района Куйбышевской области закреплено в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> га для сельскохозяйственных целей.

ДД.ММ.ГГГГ Грязнов Н.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР . Завещание на случай своей смерти Грязнов Н.А. при жизни не составлял.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Грязнова Н.А. являются его супруга – Грязнова Т.И. и сын – Грязнов А.Н.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Самары Кураковой Т.М. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Грязнова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела , открытого после смерти Грязнова Н.А., следует, что 05. 07. 1996 г. в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя - Грязнов А.Н. 10.12.1996 г. Грязнову А.Н. нотариусом Синевой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> никому из наследников нотариусом не выдавалось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что супруга наследодателя Грязнова Т.И. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга не обращались.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, поскольку своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Спорный земельный участок принадлежал Грязнову Н.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , которое никем не отменялось и незаконным не признавалось.

В настоящее время участок обрабатывается истцом и используется им по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате, членской книжкой, справкой председателя СДТ «Стромилово», согласно которой истец является членом СДТ «Стромилово», а также показаниями свидетелей М.В.И. и С.Р.И., владельцев соседних земельных участков.

Председателем СДТ «Стромилово» суду представлен Устав СДТ «Стромилово», протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ А от ДД.ММ.ГГГГ, список членов товарищества, план массива.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии со схемой участков массива.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ информация о предоставлении Грязнову Н.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.

Из уведомления ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 363-00-102/11-136699 следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Согласно проекта границ земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «Геомакс», площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Грязнов А.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Грязнова Н.А., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Грязнова А.Н. удовлетворить.

Признать за Грязновым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Грязнова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская