Решение по иску заявление Акаемова С.Н. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе о признании права на досрочное получение пенсии по старости.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 17 мая 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.,

с участием представителя истца Копыловой И.В.,

представителя ответчика Никульниковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Акаемова С.Н. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе о признании права на досрочное получение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Акаемов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Комиссия ГУ Управления ПФР в Волжском районе Са­марской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчи­тала в специальный стаж истца периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, мотивировав тем, что данная должность не предусмотрена Списками №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлени­ем Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, не подтверждена полная занятость на объектах по переработке нефти, газа, газового конденсата;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по причине отсутствия документального подтверждения характера выполняемых работ, постоянной занятости в течении полного рабочего дня на работах, предусмотренных списком №2 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца».

Акаемов С.Н. считает, что исключение вышеуказанных периодов работы из льготного стажа является незаконным и просит: включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми
условиями труда следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Ремонтно-строительном управлении №3 треста
«Грознефтехимремонтстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника <данные изъяты> 3 разряда в Горячеводском управлении буровых работ объединения «<данные изъяты>»; обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области осуществить перерасчет моей трудовой пенсии с учетом включенных периодов работы и применением повышенного отношения заработков с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца иск уточнил, дополнительно просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.02.2012 г.

Представитель ответчика иск не признала.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акаемов С.Н. работал в должности слесаря-монтажника в Ремонтно-строительном управлении №3 треста «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акаемов С.Н. работал в должности <данные изъяты> в Горячеводском управлении буровых работ объединения «Грознефть».

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжки Акаемова С.Н.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области № от 27.01.2012 г. было отказано во включении в специальный стаж Акаемову С.Н. при назначении пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника, так как данная должно не предусмотрена Списками № 2 производств, работ, профессий, должностей и показате^ с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлетнтем Кабин Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ . не подтверждена полная занятость на объектах| переработки нефти, газа, газового конденсата.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но 27,04.19831 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как документально не подтверж! характер выполняемых работ, постоянная занятость в течении полного рабочего дня! работах предусмотренных Списком № 2 «Бурение, добыча и переработка нефти. газ| газового конденсата, переработка угля и сланца».

Основанием для принятия данного решения послужило мнение комиссии, что представленные Акаемовым С.Н. льготные справки не содержат достаточных оснований, не отражают полную занятость на соответствующих работах и выполнение работ в должности слесаря по ремонту технологических установок в производстве нефти, газа, газового конденсата.

Согласно уточняющей справки ОАО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ -ж, Акаемов С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работал в должности <данные изъяты> в Ремонтно-строительном управлении №3 треста «<данные изъяты>». Должность <данные изъяты>, занятые в производствах, перечисленных в Списке N 1, а именно в разделе X (переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца) предусмотрена Списком 1.1. Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно уточняющей справки ОАО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ ,2-ж, Акаемов С.Н. в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в Горячеводском, Старогрозненском управлении буровых работ объединения «Грознефть», в цехе подземного и капитального ремонта скважин.

Должность <данные изъяты> и газ предусмотрена Списком 1.1. Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Оснований не доверять данным, указанным в справке ОАО «<данные изъяты>», являющейся правопреемником треста «<данные изъяты>» у суда не имеется. Трудовые отношения истца с работодателем оформлены надлежащим образом.

Кроме того, суд учитывает, что в связи с ведением на территории Чеченкой Республики в период с 1994 г. по 1999 г. боевых действий были безвозвратно утрачены архивы многих предприятий. В связи с этим истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт и характер его работы в указанные периоды.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Отказ ГУ УПФ в Волжском районе Самарской области во включении с трудовой стаж истца указанных периодов работы нарушает пенсионные права Акаемова С.Н.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы подлежат удовлетворению.

Поскольку отказ в назначении пенсии был необоснованным, пенсия истцу должна быть назначена с момента обращения в УПФ РФ, однако, поскольку истец просит назначить пенсию с более поздней даты с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что исковые требования о перерасчете трудовой пенсии истца не подлежат удовлетворению, поскольку расчет пенсии истца с учетом включенных периодов работы ответчиком не производился, следовательно права истца не были нарушены. В случае последующего неправильного расчета размера трудовой пенсии истец вправе обжаловать данное решение, в том числе и в судебном порядке.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акаемова С.Н. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Россий­ской Федерации в Волжском районе Самарской области включить в специальный стаж Акаемова С.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту технологических
установок второго разряда в Ремонтно-строительном управлении №3 треста
«Грознефтехимремонтстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 3 разряда в Горячеводском управлении буровых работ объединения «Грознефть»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 4 разряда в Старогрозненском управлении буровых работ объединения «Грознефть»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика по
капитальному ремонту скважин 5 разряда в цехе подземного и капитального ремонта
скважин нефтегазодобывающего управления «Старогрознефть» ПО «Грознефть»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
помощника бурильщика по капитальному ремонту скважин 5 разряда в цехе подземного и капитального ремонта скважин нефтегазодобывающего управления «Старогрознефть» ПО «Грознефть»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цехе подземного и капитального ремонта скважин нефтегазодобывающего управления «Старогрознефть» ПО «Грознефть».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Россий­ской Федерации в Волжском районе Самарской области осуществить перерасчет назначенной Акаемову С.Н. трудо­вой пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012 г.

Судья