ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием: представителя истца – Рязановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осиповой А.Р. к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о сохранении права пользования помещением по договору служебного найма, У С Т А Н О В И Л: Осипова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о сохранении права пользования помещением по договору служебного найма. В иске указала, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора специализированного (служебного) помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: Осипова С.В., Осипову А.Р., Осипова М.С., предоставлена квартира по адресу: <адрес>. 22.11.2010 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области мировым судьей судебного участка № 130 Самарской области брак между истцом и Осиповым С.В., расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области вынесено решение об обязании ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России принять у Осипова С.В. служебное жилое помещение по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт. Рощинский, д. 1-А, кв. 16 и выдать ему справку установленного образца о сдаче жилого помещения. Согласно вышеуказанного договора специализированного (служебного) помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Наниматель передает Нанимателю и членам его семьи во владение и пользование вышеуказанную двухкомнатную квартиру. В связи с чем, Осипова А.Р. просит сохранить за ней право владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В процессе рассмотрения дела представитель истца Рязанова Т.Ю. исковые требования уточнила, просила суд сохранить за Осиповой А.Р. право владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по договору служебного найма. Представитель истца Рязанова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Рязанова Т.Ю. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст. 233 ГПК РФ соблюдены. Заслушав доводы представителя истца Рязановой Т.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения. Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца. Материалами дела установлено, что на основании ордера ПУРВО Чернореченская КЭЧ № 002731 от 10.11.2005 г. предоставлена Осипову С.В. с семьей, состоящей из трех человек двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Согласно договору специализированного (служебного) помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Домоуправление № Чернореченской КЭЧ района в лице начальника Ш.И.А., действующее от имени собственника жилого помещения МО РФ, на основании Устава передает Осипову С.В. и членам его семьи во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в МО РФ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. 22.11.2010 года решением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Самарской области, мировой судья судебного участка № № Самарской области Кривоносова Л.М. брак, зарегистрированный 07.08.1999 года Администрацией <адрес> актовая запись №, между Осиповым С.В. и Осиповой А.Р. расторгнут. Согласно финансового лицевого счета, выданным филиалом «Самарский» ОАО «Славянка» Рощинский ремонтно-эксплуатационный район №, РЭУ № от 06.03.2012 года Осипов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, также по вышеуказанному адресу зарегистрированы - 4 человека. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области вынесено решение об обязании ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России принять у Осипова С.В. служебное жилое помещение по адресу: <адрес> выдать ему справку установленного образца о сдаче жилого помещения. Осипова А.Р. вселилась в спорную квартиру в 2005 г. на основании договора специализированного (служебного) помещения и проживает в ней до настоящего времени, использует данное жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, задолженность по коммунальным услугам не имеет, что подтверждается квитанциями об оплате. Суд приходит к выводу, что истица сохранила свое право владения и пользования спорным жилым помещением, поскольку квартира является ее постоянным местом жительства, истица другого жилья не имеет. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Осиповой А.Р. удовлетворить. Сохранить за Осиповой А.Р. право владения и пользования квартирой по адресу: <адрес> по договору специализированного (служебного) найма. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Волжского районного суда Самарской области В.Е. Жироухов