Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Спиридоновка 15 декабря 2011 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Панарина С.В., с участием: помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Адоевского П.А., представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонова А.В. заинтересованного лица Белковского А.В., при секретаре Эльберг Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Белковским А.В. В заявлении указал, что Белковский А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г.Самара, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Белковский А.В. судим за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде: не менять постоянного места жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор; обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Сазонов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Белковский А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям с водворением в штрафной изолятор и в ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет, законных требований администрации исправительного учреждения не выполняет. Заинтересованное лицо Белковский А.В. не возражал против удовлетворения заявления. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что Белковский А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г.Самара, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденный систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор и в ПКТ, был переведен на строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Белковский А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Белковским А.В. подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Белковского ФИО6, удовлетворить. Установить в отношении Белковского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, административный надзор сроком на 1 год. В указанный период установить для Белковского ФИО8 следующие административные ограничения: 1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц. 2. Не менять постоянного места жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волжского районного суда Самарской области (подпись) С.В. Панарин Копия верна. Судья: