О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 21 сентября 2012 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

с участием истца Ерпылевой Е.Н.,

представителя истца Ерпылевой Е.Н. – адвоката Антипина В.И.,

ответчика Шашкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ерпылевой Е.Н. к Шашкову В.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Ерпылева Е.И. обратилась в суд с иском к Шашкову В.А. о взыскании долга по договору займа. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, выплатил лишь <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны по делу истец Ерпылева Е.Н. с одной стороны и ответчик Шашков В.А., с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Шашков В.А. признает и оплачивает Ерпылевой Е.Н. денежную сумму, равную <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты> рублей в квартал, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Шашков В.А. до ДД.ММ.ГГГГ компенсирует Ерпылевой Е.Н. издержки, связанные с оплатой госпошлины по данному делу в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

2. Положения ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ Ерпылевой Е.Н. и Шашкову В.А. разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ерпылевой Е.Н., с одной стороны и ответчиком Шашковым В.А. с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчик Шашков В.А. признает и оплачивает истцу Ерпылевой Е.Н. денежную сумму, равную <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты> рублей в квартал, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Шашков В.А. до ДД.ММ.ГГГГ компенсирует Ерпылевой Е.Н. издержки, связанные с оплатой госпошлины по данному делу в размере <данные изъяты>) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Производство по делу по иску Ерпылевой Е.Н. к Шашкову В.А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Панарин