РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца Ягудиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягудиной Рамии Хамитовны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Ягудина Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю она не получала, однако в архиве Роснедвижимости по Самарской области второй экземпляр свидетельства хранится. В нем имеются ошибки: отсутствует точная дата его выдачи, неверно указаны фамилия и имя, в связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности на спорный участок, вынуждена обратиться в суд.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего лица СНТ «Строммашивец» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Ягудина Рамия Хамитовна является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Строммашивец» Волжского района Самарской области. Владеет и пользуется земельным участком №. Участок обрабатывает и использует по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Строммашивец».
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Судом установлено, что Ягудиной Р.Х. в июне 1992 г. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,07 га, что подтверждается сообщением отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В связи с тем, что у истца не имеется подлинного свидетельства о праве собственности на землю, она не имеет возможности обратиться в Управление Росреестра для государственной регистрации участка. Кроме того, в свидетельстве, хранящемся в архиве, неверно указана фамилия, имя истца и не указан точная дата его выдачи.
Председателем СНТ «Строммашивец» Долговым В.В. представлен суду Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, Решение Волжского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям для коллективного садоводства», справка об отсутствии задолженности перед Товариществом. Справкой председателя профсоюзного комитета ООО «Строммашина-Щит» подтверждается, что истцу в 1992 г. предоставлен в собственность спорный участок в СДТ «Строммашщивец» массива Черновское водохранилище.
Площадь участка по результатам межевания составляет 710,00 кв.м., что подтверждается планом схемой расположения земельного участка, изготовленного ООО «Земельный кадастр» в 2010г. Споров по границам участка не имеется.
Таким образом, судом установлено, что фамилия и имя в свидетельстве о праве собственности на землю истца указаны ошибочно, а указание «июнь 1992 г.» без точной даты не может служить основанием для отказа в иске.
На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Ягудиной Рамии Хамитовны удовлетворить.
Признать за Ягудиной Рамией Хамитовной право собственности на земельный участок площадью 710,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова