О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июля 2012г. г. Самара

председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Ю.Н. к ГУ-ПФ отдела по назначению пенсий и пособий Волжского района Самарской области о признании права на пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев Ю.Н. обратился в суд с иском к ГУ-ПФ отдела по назначению пенсий и пособий Волжского района Самарской области о признании права на пенсию по старости.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец Ивлев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Ивлева Ю.Н. к ГУ-ПФ отдела по назначению пенсий и пособий Волжского района Самарской области о признании права на пенсию по старости без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Волжского районного суда Е.В. Петрыкина