РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 06 сентября 2012 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Моргачевой Т.С., с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Осташевского О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Волжского района Самарской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КРИТ ТЕЛЕКОМ», ООО «АйПиТелеком» об ограничении доступа к информации, установил: Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Крит телеком», ООО «АйПиТелеком» об ограничении доступа к информации. В иске указал, что ООО "КРИТ ТЕЛЕКОМ", имеющий лицензию № и ООО «АйПи Телеком», имеющий лицензию №, осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Волжского района в ходе проверки Интернет-ресурсов был выявлен сайт <данные изъяты>/, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению чести и достоинства человека либо группы лиц. Так, на Интернет-странице за адресом: <данные изъяты> обнаружен исламский идеологический журнал «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании сайта установлено, что на стартовой странице имеется раздел «Каталог доступных файлов», расположенный по адресу: <данные изъяты>/. При переходе по данной ссылке открывается постраничный список материалов, доступных для скачивания. На странице раздела находится ссылка для скачивания вышеуказанной статьи. Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы, скопировать файлы может любой Интернет-пользователь. Исламский идеологический журнал «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включен в федеральный список экстремистских материалов и размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ. Истец в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства просил суд обязать ответчиков ограничить доступ к странице Интернет-сайта <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В судебном заседании помощник прокурора Волжского района Самарской области Осташевский О.И. исковые требования поддержал. Представители ответчиков ООО «КРИТ ТЕЛЕКОМ», ООО «АйПиТелеком» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Судом установлено, что ответчики ООО "КРИТ ТЕЛЕКОМ", имеющий лицензию № и ООО «АйПиТелеком», имеющий лицензию №, осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой Волжского района в ходе проверки Интернет-ресурсов был выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению чести и достоинства человека либо группы лиц. Так, на Интернет-странице за адресом: <данные изъяты> обнаружен исламский идеологический журнал «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании сайта установлено, что на стартовой странице имеется раздел «Каталог доступных файлов», расположенный по адресу: <данные изъяты>/. При переходе по данной ссылке открывается постраничный список материалов, доступных для скачивания. На странице раздела находится ссылка для скачивания вышеуказанной статьи. Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы, скопировать файлы может любой Интернет-пользователь. Исламский идеологический журнал «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включен в федеральный список экстремистских материалов и размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии со ст. 15 данного ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п.6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, национальной культуре, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Суд считает, что информация, выложенная на странице Интернет-сайта <данные изъяты> подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, а именно создает потенциальную опасность для жизни граждан. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Волжского района Самарской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «КРИТ ТЕЛЕКОМ», ООО «АйПиТелеком» об ограничении доступа к информации, удовлетворить. Обязать ООО «КРИТ ТЕЛЕКОМ», ООО «АйПиТелеком» ограничить доступ к странице Интернет-сайта <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца. Судья Волжского районного суда Самарской области Е.И. Смирнова