г. Самара 28 октября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова,

при секретаре Калядиной К.А.,

с участием представителя истцов – Алтыновой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гузиковой ФИО10, Литвиновой ФИО11, Гузикова ФИО12 к УМИЗО Администрации Муниципального района Волжский Самарской области, ГУП СО «Центр технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Гузикова ФИО13 Литвинова ФИО14 Гузиков ФИО15. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации Муниципального района Волжский Самарской области, ГУП СО «Центр технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру. В иске указали, что они проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на земельном участке, принадлежащем истцам на основании права собственности. ДД.ММ.ГГГГ между МП ПОЖКХ Волжского района Самарской области и истцами был заключен договор передачи квартиры в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». В 2001 году истцами была произведена реконструкция вышеуказанной квартиры, в связи с чем площадь спорного помещения была изменена. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 45,00 кв.м., общей площадью 61,00 кв.м.

Представитель истцов Алтынова ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – ГУП СО «Центр технической инвентаризации» области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ГУП СО «ЦТИ» Волжский филиал, Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащем образом, дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица – Администрация <адрес> м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МП ПОЖКХ Волжского района Самарской области был заключен договор передачи квартир в собственность гражданам на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», на основании которого квартира, расположенная по адресу: <адрес> передается в долевую собственность Гузиковой ФИО17 Гузиковой ФИО18., Гузикову ФИО19

В соответствии с техническим паспортом квартиры, изготовленным ГУП «Центр технической инвентаризации» Волжский филиал ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 61,0 кв.м., жилая площадь составляет 45,0 кв.м.

На основании постановления <адрес> поселковой Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в долевую собственность фактически занимаемого земельного участка в <адрес> Гузиковой ФИО20., Гузикову ФИО21 Гузиковой ФИО22 для ведения личного подсобного хозяйства» истцам был предоставлен земельный участок общей площадью 453,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в связи с приватизацией доли жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано разрешение на строительство пристроя к жилому дому Отделом архитектуры и градостроительства Администрации Волжского района Самарской области.

На основании постановления <адрес> поселковой Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ1 года № «О разрешении на строительство трех жилых пристроев к квартире 2-х квартирного жилого дома и гаража на своем участке в <адрес> Гузиковой ФИО23 Гузикову ФИО24 Гузиковой ФИО25» истцам разрешено строительство трех жилых пристроев к квартире двухквартирного жилого дома и гаража на своем участке в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области «Об утверждении актов приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов - жилых домов, пристроев» утвержден акт приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов – жилых домов, пристроев, принадлежащих Гузиковой ФИО28 Гузикову ФИО27., Гузиковой ФИО26

Согласно письма ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ расхождение площадей произошло в результате неточного измерения квартиры при проведении первичной технической инвентаризации.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности м.р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение: квартира № 2 по адресу: <адрес>. зарегистрирована в реестре муниципальной собственности муниципального района Волжский Самарской области за номером №

Суд, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гузиковой ФИО29, Литвиновой ФИО30, Гузикова ФИО31, удовлетворить.

Признать за Гузиковой ФИО32, Литвиновой ФИО33, Гузиковым ФИО34 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,00 кв.м., жилой площадью 45,00 кв.м Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волжский районный суд.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов