Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Старшиновой Е.А., с участием: представителя истца Мокина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Котова ФИО9 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Представители третьих лиц - ФСГРКиК (Росреестр) по Самарской области, Самарский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца Мокина М.В., обозрев гражданское дело № по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю № площадью 0,06 га. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворены. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является сын - Котов Л.Г. Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование земельного участка – коллективное садоводство, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, № по 3 линии, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Правообладателем указан ФИО1 Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано. Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела. р е ш и л : Иск Котова ФИО10 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская