РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Осининой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каверина Д.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Каверин Д.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

В иске Каверин Д.А. указал, что Постановлением Рождественской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ его дедушке К.Ю.А. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю было утеряно, второй экземпляр хранится в архиве. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ квартира в многоквартирном жилом доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке была передана в собственность К.Ю.А., К.Л.И. и истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - К.Л.И.. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка К.Ю.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Волжский р-он, <адрес>, а также прилегающего к ней земельного участка площадью 2200 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ при жизни К.Ю.А. составил завещание, которым сделал распоряжение на случай смерти, а именно: все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе отдельная обложенная кирпичом квартира, расположенная в п.Северный Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области по ул.Строителей под номером вторым общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м. и прилегающий к ней земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. он завещал внуку Каверину Д.А. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после чего, он получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельств на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом по вышеуказанному адресу нотариусом Шевцовой С.Ю. истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на квартиру и земельный участок допущены технические ошибки - фамилии бабушки и дедушки указаны с одной буквой "л" - вместо К.Ю.А. указано К.Ю.А. и вместо К.Л.И. указано К.Л.И.. В связи с чем, истец Каверин Д.А. просит суд включить в состав наследственной массы квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.,, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Осинина Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - Арсеньева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца Осининой Н.Ф., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что Кириллину Ю.А. на основании постановления Рождественской сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га и ДД.ММ.ГГГГ г. Главой Рождественской администрацией М.С.Г. ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

На основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации квартиры <адрес>" К.Ю.А., К.Л.И., Каверину Д.А. передана в безвозмездную долевую собственность квартира по адресу: <адрес>, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.м.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве № о праве собственности на землю, выданном К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано целевое назначение земельного участка "для выращивания с/х культур" правильно считать - для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержится информация о предоставлении К.Ю.А. земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> под выращивание с/х культур в бессрочное (постоянное) пользование на основании Решения Администрации с.Рождествено № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Л.И. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти были зарегистрированы муж - К.Ю.А., внук - Каверин Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.

Исходя из справки, выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Ю.А. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти был зарегистрирован его внук - Каверин Д.А.

При жизни К.Ю.А. составил завещание, которым сделал распоряжение на случай смерти, а именно: все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе отдельная обложенная кирпичом квартира, расположенная в п. Северный Рождественской сельской администрации <адрес> под номером вторым общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м. и прилегающий к ней земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. он завещал внуку Каверину Д.А. Данное завещание было удостоверено заместителем главы Администрации с.Рождествено Волжского района Самарской области С.М.И., в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ завещание К.Ю.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации с.Рождествено Волжского района Самарской области С.М.И., зарегистрированное в реестре № признано действительным.

Наследником по завещанию после смерти К.Ю.А., К.Л.И. является их внук Каверин Д.А.

Согласно сообщению нотариуса Шевцовой С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, а после смерти К.Л.И. было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела №, открытого в нотариальной конторе после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился ее внук Каверин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шевцовой С.Ю. Каверину Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ Каверину Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследнику Каверину Д.А. нотариусом Шевцовой С.Ю. не выдавалось.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, поскольку своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из справки, выданной Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении расположенном по адресу: <адрес> проживает Каверин Д.А.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер 63:17:020601:790, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ "Земельная кадастровая палата" по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка ориентировочная, составляет 1200 кв., сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Согласно плана границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером Ю.О.П., площадь данного участка составила 1200 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Каверин Д.А. является единственным наследником по завещанию после смерти К.Ю.А., К.Л.И., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Каверина Д.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти К.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская