РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2012 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Старшиновой Е.А., с участием: представителя истца Волик Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крылова С.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Крылов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что решением администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Сделав межевой план площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Для регистрации права собственности истец обратился в УФРС по России по Самарской области, где ему было отказано, в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены неоговоренные исправления в адресе земельного участка. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца Волик Ю.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая Палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – СДТ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истца Волик Ю.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Материалами дела установлено, что Крылову С.А. на основании решения Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный площадью <данные изъяты> га, расположенный в массиве <данные изъяты>» и председателем по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Б.В.И. ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю №. Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - отсутствует. В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит Крылову С.А на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, которое никем не отменялось и незаконным не признавалось. Участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ «<данные изъяты>», согласно которой Крылов С.А. задолженности по уплате членских взносов не имеет, истец является членом СНТ «<данные изъяты>». Территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН по Самарской области земельный участок для коллективного садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> внесен ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан Крылов С. А. Согласно межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером ФИО7, площадь спорного земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Споров о границах нет. Председателем СНТ «<данные изъяты>» Ч.А.М. суду представлено Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав СНТ «<данные изъяты>», свидетельство о государственной регистрации ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению. Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать истцом за Крыловым С.А. право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Крылова С.А. удовлетворить. Признать за Крыловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Ласковская С.Н.