Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 26 сентября 2012 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Семеновой О.В., с участием: представителя истца Бутузовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Кавешниковой Н.П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Кавешникова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартиры <адрес>» Кавешниковой Н.П. и К.А.С. на праве совместной собственности предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы К.А.С. умер. Наследницей по закону является Кавешникова Н.П., фактически принявшая наследство, сын – К.В.А. от наследства отказался. При подготовке документов для вступления в права наследования, органами БТИ была выявлена перепланировка квартиры, в результате чего жилая площадь уменьшилась и составила – <данные изъяты> кв.м., общая площадь увеличилась и составила - <данные изъяты> кв.м. Истец обратилась к нотариусу Волжского района Самарской области с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что при жизни К.А.С. произвел перепланировку спорного жилого помещения. В связи, с чем Кавешникова Н.П. просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м. В судебном заседании представитель истца Бутузова З.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Третье лицо – Кавешников В.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от своих прав на наследство отказывается. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – Нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц – УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области), Самарский филиал ГУП ЦТИ Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав доводы представителя истца Бутузовой З.Р., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество. На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что согласно Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартиры <адрес>» Кавешниковой Н.П. и К.А.С. передана однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. на праве совместной собственности. Стоимость вышеуказанной квартиры определена сторонами в размере 3024 руб. ДД.ММ.ГГГГ за номером 87 Бюро инвентаризации Кавешниковой Н.П. и К.А.С. выдано регистрационное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти К.А.С. при жизни не составлял. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.С. являются: супруга Кавешникова Н.П., сын К.В.С. Из сообщения нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти К.А.С., следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Кавешникова Н.П.. Сын К.В.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и пользование квартирой. Законодательство Российской Федерации не запрещает производить переустройство и перепланировку, в случае, если такое переустройство и перепланировка не затрагивают и не нарушают конструктивных характеристик надежности и безопасности здания. В соответствии со ст. 29 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создается угроза их жизни или здоровью. Судом установлено, что Кавешников А.С. при жизни за счет собственных средств произвел перепланировку и переоборудование спорного жилого помещения, а именно: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с Градостроительным кодексом РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется с соблюдением градостроительных норм и правил. Согласно технического заключения № ООО «Бюро вневедомственной экспертизы» перепланировка и переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции», соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», обеспечивает безопасную для жизни и здоровью людей эксплуатацию объекта. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Волжский Самарской области выдано Кавешниковой Н.П., К.А.С. решение № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из акта приемки объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предъявленный к приемке объект, расположенный по адресу: <адрес> отвечает требованиям строительных норм и правил и считается принятым в эксплуатацию. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ПТО Филиала «Волжский райгаз» ООО «СВГК» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> газифицирован с установкой газового оборудования Плита ПГ-4, котел «АОГВ-11,6». В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> УФСГРКиК (Управлении Росреестра по Самарской области) не зарегистрировано, что подтверждается сообщением УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим заключением, составленным Волжским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. Произведена перепланировка и переустройство. Из справки Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.А.С. постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним на день смерти была зарегистрирована и зарегистрирована по настоящее время Кавешникова Н. П. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Кавешниковой Н.П. удовлетворить. Признать за Кавешниковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на перепланированную квартиру, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Решение отпечатано в Совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская