Решение по иску Букалова А.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

с участием истца Букалова А.В.,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Никульниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букалова А.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Букалов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

В иске указал, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан УПФ в Волжском районе ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, п.1, ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа, который он считает незаконным.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 мужчинам по достижении возраста 55 лет необходим специальный стаж работы с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет. Документально подтверждено лишь 7 лет 6 месяцев 12 дней.

УПФ в Волжском районе не включило следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. документально не подтвержден характер работы. Он считает, что его льготный стаж работы составляет более 12 лет 6 месяцев. С решением Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области истец не согласен, в связи с чем обратился в суд для защиты своего права.

В судебном заседании Букалов А.В. исковые требования просил удовлетворить, просил включить в специальный стаж работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области Никульникова О.В. просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Букалов А.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Всесоюзное объединение «Гидроспецстрой»» переименовано во Всесоюзное объединение «Союзгидроспецстрой», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен.

Данные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ Букалов А.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключения из стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Букалову А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как не выработан специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – 12 лет 6 месяцев. Льготный характер работы не подтвержден.

ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области засчитало специальный стаж – 7 лет 6 мес. 12 дней.

При решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.02.

Для установления досрочной пенсии по старости по Списку № 2 мужчинам по достижении возраста 55 лет необходимо отработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и иметь страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 разделом 1 п.п. 1 позиция 2010100а-13590 предусмотрена специальность – машинист буровых установок на буровзрывных работах.

Доводы УПФ РФ о том, что характер работы Букалова А.В. в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден документально (отсутствуют сведения по используемому оборудованию и видам выполняемых работ), не могут быть приняты во внимание как основание к отказу в иске.

Судом установлено, что Букалов А.В. в спорный период работал <данные изъяты> с полным рабочим днем, работал на <данные изъяты> работы.

Данные обстоятельства истец пояснил в судебном заседании, они также подтверждаются Справкой ТОО «Гидроспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий.

Истцом в материалы дела также предоставлены Карта аттестации рабочего места по условиям труда ТОО «Гидроспецстрой» Букалова А.В., справка о переименовании Всесоюзного объединения «Гидроспецстрой» в ТОО «Гидроспецстрой».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, что истец в работе в спорный период не выполнял работы, предусмотренные должностью машиниста буровых установок на буровзрывных работах.

Пунктом 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии от 24.07.2002 № 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемого в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Тот факт, что на предприятии не сохранилось сведений о виде используемого истцом оборудования, не может служить основанием для лишения его права на льготную пенсию.

Из представленной суд Справки ТОО «Гидроспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий, установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>

С учетом изложенного, в специальный стаж для назначении льготной пенсии Букалову А.В. следует включить спорный период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (6 лет 1 месяц 17 дней).

Обращение истца зарегистрировано в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Волжском районе ДД.ММ.ГГГГ. Возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату с учетом включения спорных периодов он отработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет, у него наступило право на получение досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Букалова А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области включить Букалову А.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» (6 лет 1 месяц 17 дней),

и назначить Букалову А.В. пенсию по старости ранее достижения возраста в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда С.В. Панарин