РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Панарина С.В.,
с участием истицы Нестеровой В.В.,
при секретаре Эльберг Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Нестеровой В.В. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Нестерова В.В. обратилась в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что решением Горисполкома Волжского района Самарской области от 13.10.1966 г. № ей был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Ей выдано свидетельство за № о праве собственности на земельный участок. Нестеровой В.В. было произведено межевание земельного участка, после измерения оказалось, что площадь предоставленного ей земельного участка составляет 473, 00 кв.м. Нестерова В.В. не претендует на земельный участок площадью 600, 00 кв.м..В регистрации права собственности на указанный земельный участок УФРС по Самарской области отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, площадью 473, 00 кв.м..
В судебном заседании истица Нестерова В.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Волжского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, о причинах не явки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя.
Третье лицо представитель СДТ «Трест 11» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя.
Заслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Нестерова В.В. является членом садово-дачного товарищества «Трест 11» <адрес> с 1966 года, на основании решения Горисполкома Волжского района Самарской области от 13.10.1966 г. №. владеет и пользуется земельным участком №. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СТ «Трест 11» <адрес>. Нестеровой В.В. было произведено межевание земельного участка, после измерения оказалось, что площадь земельного участка составляет 473, 00 кв.м. После предоставления земельного участка его границы не изменялись, при предоставлении измерение площади земельного участка не производилось. Нестерова В.В. в судебном заседании пояснила, что не претендует на земельный участок площадью 600, 00 кв.м.
В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Судом установлено, что Нестеровой В.В. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,06 га.
При обращении истицы в УФРС по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.
Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области от 13.09.2010 г. № в архиве содержится информация о предоставлении Нестеровой В.В. земельного участка площадью 600, 00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> без указания даты выдачи.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 17.03.2010 г. имеет кадастровый номер 63:17:0307001:2079.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Нестеровой В.В. удовлетворить.
Признать за Нестеровой В.В. право собственности на земельный участок площадью 473,00 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Волжского районного суда: С.В. Панарин