Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А. В.,
с участием:
истца Яшина В.Д.,
представителя ответчика УПФ РФ в Волжском районе по Самарской области – Никульниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яшина ФИО7 к Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение одновременно двух видов пенсий,
УСТАНОВИЛ:
Яшин ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение одновременно двух видов пенсий.
В иске указал, что, проходя в 1962 году комиссию, ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. В 1995 году был направлен на ВТЭК, где ему была присвоена 3 группа инвалидности. Он работал до 2007 года, однако предприятие где он работал, закрыли. И он оформил 2 группу инвалидности, инвалид детства. В 2008 году 2 группа инвалидности получена им бессрочно. 18.09.2010 года ему исполнилось 60 лет. Трудовая пенсия по старости составляет 4600 рублей, однако ему выплачивается только пенсия по инвалидности в размере 5765 рублей. В связи с чем, истец просит обязать Управление пенсионного фонда одновременно выплачивать ему трудовую пенсию по старости и пенсию по инвалидности.
В судебном заседании истец Яшин В.Д. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – УПФ РФ в Волжском районе по Самарской области – Никульникова О.В. исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен круг лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий: гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы; участникам ВОВ, признанных инвалидами; родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы; вдовам военнослужащих погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие травмы, не вступившим в новый брак; нетрудоспособным членам семей ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС; гражданам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда»; членам семей погибших граждан из числа космонавтом. К вышеперечисленным категориям истец не относится, в связи с чем, не имеет право на одновременное получение двух видов пенсии. Истец получает социальную пенсию по инвалидности в соответствии с Законом №166-ФЗ, как наиболее выгодный для него вид пенсии, также истец является получателем ЕДВ, просит в иске В.Д. Яшину отказать.
Представитель третьего лица – ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 2 Федерального Закона от 17. 12. 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 17. 12. 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Данная классификация видов трудовой пенсии основывается на ст. 7 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, по случаю потери кормильца посредством установления государственных пенсий, а также полностью корреспондируется с видами страхового обеспечения, предоставляемого системой обязательного пенсионного страхования согласно ст. 9 Закона № 167-ФЗ.
В соответствии со ст. 8 Право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что с 1970 года по 2008 год истец работал в различных должностях на предприятиях. В 2010 году Яшин В.Д. достиг пенсионного возраста. Трудовую пенсию по возрасту, предусмотренную Федеральным Законом от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Яшин В.Д. не получает. Яшин В.Д. является инвалидом второй группы, инвалид детства, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ – 2007 №. 07. 08. 2008 г. Яшин В.Д. обратился в УПФ РФ в Волжском районе с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. Истцу назначена пожизненная социальная пенсия по инвалидности, которую он получает в настоящее время как наиболее выгодный для него вид пенсии. Из материалов пенсионного дела № следует, что в марте 2011 г. Яшин В. Д. получил пенсию в размере 5765 руб. и ежемесячную денежную выплату, которая составляет 993 руб. 40 коп. С 01. 04. 2011 г. с учетом перерасчета пенсия Яшина В.Д. по инвалидности составит 6357 руб. 08 коп., ежемесячная денежная выплата - 1636 руб. 27 коп.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:
- гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы.
- участникам Великой Отечественной войны.
- родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий).
- вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак.
- гражданам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда".
- членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов.
Яшин В.Д. является инвалидом 2 группы с детства, достиг пенсионного возраста и не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий, получает социальную пенсию по инвалидности, поэтому оснований для назначения ему второй пенсии не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Яшина В. Д. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Яшина ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение одновременно двух видов пенсий, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления судом мотивированного решения, т. е. с 13.04.2011 года
Решение отпечатано в
Совещательной комнате
Судья С. Н. Ласковская