Отпечатано в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А. В.,
с участием:
представителя истца Агарковой Л. М. - Перепелкина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левина Ю.М., Черновой А.М., Агарковой Л.М. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Левин Ю.М., Чернова А.М., Агаркова Л.М. обратились в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Л.М.И.. Они являются единственными наследниками по закону после смерти Л.М.И.. Л.М.И. на день смерти на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о право на наследство, в связи с чем, они просят включить в состав наследственной массы и признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому в порядке наследования, после смерти отца - Л.М.И.Представитель истца Агарковой Л. М. - Перепелкин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.Истцы Левин Ю. М., Чернова А. М. в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласны на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица - Администрация сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ФГУ «ЗКП» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без ее участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Агарковой Л. М. – Перепелкин А. Е. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Агарковой Л. М. - Перепелкина А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Л.М.И. на основании Постановления главы сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области № 05 от 08 мая 1992 года «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 15.05.1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Согласно справки № от 21.09.2010 года главы сельского поселения Сухая – Вязовка Л.М.И. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге в Администрации сельского поселения Сухая-Вязовка муниципального района Волжский, лицевой счет №, который был открыт в 1991 году, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем которого он является с 1991 года. Год постройки 1959.
02.09.2010 года Л.М.И. умер, о чем 07.09.2010 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №.
Согласно предоставленной в суд справки главы сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном 15.05.1992 года Л.М.И. были допущены технически ошибки: в части свидетельство выдано читать – Л.М.И.; целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства; а так же ошибочно выписана фраза - постоянного пользования, вид права – собственность.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Волжским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области следует, что земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка 2100 кв.м., расположен по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Правообладателем указан Левин М.И..
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 10 февраля 2011 года.
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 10 февраля 2011 года.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки представленной в суд нотариусом Волжского района Самарской области <данные изъяты> Шевцовой С.Ю. следует, что в нотариальной конторе Волжского района заведено наследственное дело № – 2010 после смерти Л.М.И., умершего 02.09.2010 года его наследниками являются: по закону - сын Левин Ю.М. и дочь – Агаркова Л.М.; по закону и по завещанию на денежные вклады дочь - Чернова А.М..
Согласно техническому паспорту, выданному 02.11.2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 39.0 кв.м., жилая площадь - 25.3 кв.м. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти Л.М.И. являются сын - Левин Ю. М. и дочь – Агаркова Л. М., наследником по закону и завещанию на денежные вклады дочь - Чернова А. М., других наследников нет, что подтверждается наследственным делом №, открытым после умершего 02.09.2010 года Л.М.И..
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Чернова А.М., Левин Ю.М., Агаркова Л.М. являются наследниками первой очереди после смерти Левина М.И., наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Черновой А.М., Левина Ю.М., Агарковой Л.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти Л.М.И., умершего 02.09.2010 года, жилой дом, общей площадью 39,00 кв.м., жилой площадью – 25,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Черновой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Левиным Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агарковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39,00 кв.м., жилой площадью – 25,30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершего 02.09.2010 года.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: С. Н. Ласковская