ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 марта 2011 года. г. Самара
Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.,
при секретаре Эльберг Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Корунтяевой Е.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.08.08 между истцом и ответчиком Корунтяевой Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 103 тысячи рублей под 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в размере 3000 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п.4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В настоящее время общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 109402 рублей 42 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также возврат госпошлины в размере 3388 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Корунтяева Е.А. в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Соглашением о кредитовании № №0RPB520S08082000804 от 22.08.08 ООО «Альфа-Банк» предоставило Корунтяевой Е.А. кредит на сумму 103 тысячи рублей под 23% годовых.
Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 22 числа каждого месяца в сумме 3 тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности ответчика, представленного истцом, следует, что задолженность Корунтяевой Е.А. по кредиту составляет 109402 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с последней.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Альфа-Банк» к Корунтяевой Е.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Корунтяевой Е.А. в пользу ООО «Альфа-Банк» сумму долга по Соглашению о кредитовании № №0RPB520S08082000804 от 22.08.2008 г. в размере 109 402 (ста девяти тысяч четырехсот двух) рублей 42 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3388 (трех тысяч триста восьмидесяти восьми) рублей 05 коп., а всего взыскать 112790 (сто двенадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья - С.В. Панарин